发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10861|回复: 53

请各位烧友给丹拿1.3SE配个功放 [复制链接]

查看: 10861|回复: 53
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2009-04-14 22:01 |显示全部

这箱难搞．比S1.4还难搞.

不如上S1.4. 而且S1.4的声音还好一截．
分享 转发
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2009-04-15 01:33 |显示全部

看你自己的米米啦. 还要考虑公房
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2009-04-15 09:26 |显示全部

用M3, 就买S1.4吧.

上次在朋友家试NAD前后级推S1.4, 前面几锤很好, 再多几锤就不行了, 万锤齐发的时候就全糊了.

1.3SE更难搞. 声音没传说的那么好. 从档次上来讲, 比52高3-4成, 跟B&W 805S差不多, 最多好一点点. 但S1.4要明显抛开B&W 805S很多.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2009-04-15 10:19 |显示全部

早把1.3SE推尽了. 4000瓦的大牛. 推1.3SE象切菜. 素质没想象的高. 箱子偏厚润绵密的风格, 但细节比较扁平, 延伸弱点. 这两点败给S1.4好多.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2009-04-15 10:43 |显示全部

公房不好说. 反正玩单拿, 看箱子结构基本知道声音去到哪里了.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
6#
t T
发表于 2009-04-15 13:23 |显示全部

楼上的没鸡鸡听在这里无聊．咱可是在试水公推荐的毒钉
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2009-04-15 16:44 |显示全部

两款箱风格明显的不同.

一个厚润绵密, 一个晶莹透剔. 后者档次更高.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2009-04-15 17:34 |显示全部

用我那功放推, 两个箱都容易得很. 差距其实不是一点点, 很轻松可以判断出来. 如果难判断, 我就会说差不多. 我不做反复PK了老半天才确定哪个好点点的判断.

不搞落地了. 搬不动. 出了I3, 抱个S1.4回来算了.

对于单拿, 箱体大一点, 结构上要下很多功夫, 才能保证声音的纯净. S1.4能比1.3SE好, 新轮廓系列的金属面板居功至伟. 另外, 喇叭也不是一个档次. 箱体外形的设计, 也保证了它比1.3SE更大的动态范围.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2009-04-26 22:19 |显示全部

ＡＲＣ就拉倒了．蛋机全拉倒
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器