发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 30372|回复: 148

丹拿听众52SE与丹拿DM2/8的区别 [复制链接]

查看: 30372|回复: 148
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1#
t T
发表于 2008-12-08 10:21 |显示全部

周末抱1.3SE回家耍了下, 我那铁疙瘩推1.3SE象切菜一样. 相比之下, 那40多万的贵疯推1.3SE, 吵S了.

1.3SE比听众系列, 差别在于厚声开扬很多. 高频很绵密. 全频能量充沛, 细节丰富, 失真小很多.

天神大哥想不想升级? 把S1.4出我得了
分享 转发
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2008-12-08 11:15 |显示全部

楼上的蛋机摩好了没有? 兄弟我再给你推荐几款天价蛋. 哈哈
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2008-12-08 19:49 |显示全部

但52SE的低频钻得比较深
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2008-12-10 18:29 |显示全部

自己被毒了, 又来毒别人. 小朱不厚道
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2008-12-11 12:29 |显示全部

C2难推哦, 如果为了C2去升级公房, 不如直接买C4, 好推不少. 建议天神兄考虑一下.

在富盛听过C2, 用FBI都不太满意, 要用德国之声前后级才感觉好.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
6#
t T
发表于 2008-12-11 13:27 |显示全部

C2好象可以算是四分频的. 等兄上了C2, 我也该忙完了, 一定要登门取经.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2008-12-11 19:53 |显示全部

42的环绕好象是洞在前面
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2008-12-11 20:23 |显示全部

原帖由 天神 于 2008-12-11 15:19:00 发表
欢迎，等你过来帮我摆位啊，哈哈！

算了. 我那几招狗刨式哪敢在你和滔哥面前现丑.

以前有人说52是1.4的三成, 140是1.4的六成, 但现在发现, 大家都推足了后, 差距好象没那么大.
我把1.3SE抱走后, 再听回52, 我可以很轻松描绘各方的的差距, 但总体差距到底有多大, 我自己也说不上. 不象以前, 每换一台功放, 我就能立即判断出质量差距的大小.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2008-12-11 22:32 |显示全部

硬是要洞在前面, 只有用环绕来听了. 或者把后导相的箱子转过来, 面朝墙, 屁股对着人. 哈哈!

其实, 好的箱子, 中置和环绕不差的. ADAM有款箱子, HK一些人就是用两个中置组成HIFI系统, 比用主音箱还要好.
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2008-12-11 23:57:17
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器