发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我只相信宽松是物理特性使然 [复制链接]

查看: 6430|回复: 30
1#

回复:我只相信宽松是物理特性使然

高频的宽松也跟喇叭口径有关? 你要几寸的高音喇叭才觉得宽松? 铝带的高音怎么算口径?

我之前早说过, 宽松是全频段的事情, 绝不仅仅局限在低频, 如果你始终认为宽松就是低频的事, 大家基本点已经不同了.

关于低频, 我一直没有说箱体的问题. 不少人把眼光局限在喇叭的口径上了, 我在这里提出一个问题: 有多少人重视喇叭后面的箱体容积的问题呢? 落地箱和书架箱的差别, 不仅仅是喇叭口径的问题, 还有箱体容积的问题. 另外, 象EGGLESTON WORKS 的旗舰IVY, 外面看起来3个12寸的喇叭, 里面却藏了6个12寸喇叭助推, 这些因素是不是也要考虑呢?

我提这个观点出来, 就是给大家讨论. 但现在看起来, 好象动了部分人的奶酪, 包括某些修喇叭的. 修过的喇叭, 已经不配对了, 谈什么都多余!

我个人玩什么东西也被人拉出来说事, 这一点我实在不明白, 我在广州每周玩两天小书架, 在东莞每月玩一到两次大喇叭. 平时有空就出去流窜, 大喇叭小喇叭不挑食. 只不过提出一个问题出来讨论. 有必要这么上纲上线吗?!
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

回复:我只相信宽松是物理特性使然

高分析力的宽松也非常困难. 模糊一点的系统往往显得"宽松"

燃在烧兄的天朗, 到昨天晚上为止, 彻底玩好了. 现在也是全频段的宽松. 但系统价格已经是箱子的10倍了. 以前箱子刚进家门的时候就是比较典型的下宽上不宽.

所以我在想, 一个系统, 要真正玩好, 玩出9成以上效果, 系统的价格到底是箱子的多少倍.
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题