侃侃而谈 英国箱！！（第26页ATC，27页Harbeth） [复制链接]

发烧猪 在 2006-10-20 13:45:08 发表的内容
存在有存在的理由,你喜欢就好.但也要允许别人说一说他的不好.你喜欢的东西可能在技术上已经落后了,明白这些不是坏事.就像你可以喜欢坐马车的感觉,但马车在技术上肯定已经落后于汽车了.

发烧猪 在 2006-10-20 13:45:08 发表的内容

九天飞菜 在 2006-10-20 11:34:42 发表的内容 实在无法理解以楼主这样的论坛“资深人士”会有这么偏激的观点，如果是吸引大家的目光改善一下168近期的人气也就罢了，真正以观点认知的话就实在难以苟同了！ 虽说论坛中夸夸其谈与YY者大有人在，但是潜心研究、广为交流的大虾们也不乏其人，不说这些人都是金耳朵，鉴赏家，但至少以耳朵收货这一点还是得以坚持的，在那么多的寻觅和比较以后，最终选择了贵族、B&W、雨后或者NAIM、LINN之流英国箱的不在少数，如果真如楼主所言，那么那些纯属“香港人”忽悠出来的的垃圾货们“串灯泡”的创举正应该进入教材，成为发烧经典！“他们”也应该忽悠一点香港本地品牌啊，这个挣钱不是更多？！ 不管是音染也好、动态也好，亦或是中国人的音乐修养也好，我们不谈太玄太泛的东西，回到使用和享受音乐中来－－如果我们真被忽悠了，那么中国以外英国箱就应该已经消亡了吧？但是为什么美国人、德国人那些“音乐修养高”的人群还照样为英国箱刷卡买单？！！－－我愿意付钱是因为我喜欢这种声音，它在我能承受的范围内最大程度的满足了我听音的需求，所以我买的是对我自己而言性价比最高的产品！ 我从前用德国箱，现在用英国箱，我很享受她带来的清爽、松弛和韵味，我也用她听所谓的发烧碟，定位、层次也不输于这个价位的其他地区对手，楼主这种“一视同仁”的看法实在是无法接受！

存在有存在的理由,你喜欢就好.但也要允许别人说一说他的不好.你喜欢的东西可能在技术上已经落后了,明白这些不是坏事.就像你可以喜欢坐马车的感觉,但马车在技术上肯定已经落后于汽车了.

发烧猪 在 2006-10-20 13:45:08 发表的内容

九天飞菜 在 2006-10-20 11:34:42 发表的内容 实在无法理解以楼主这样的论坛“资深人士”会有这么偏激的观点，如果是吸引大家的目光改善一下168近期的人气也就罢了，真正以观点认知的话就实在难以苟同了！ 虽说论坛中夸夸其谈与YY者大有人在，但是潜心研究、广为交流的大虾们也不乏其人，不说这些人都是金耳朵，鉴赏家，但至少以耳朵收货这一点还是得以坚持的，在那么多的寻觅和比较以后，最终选择了贵族、B&W、雨后或者NAIM、LINN之流英国箱的不在少数，如果真如楼主所言，那么那些纯属“香港人”忽悠出来的的垃圾货们“串灯泡”的创举正应该进入教材，成为发烧经典！“他们”也应该忽悠一点香港本地品牌啊，这个挣钱不是更多？！ 不管是音染也好、动态也好，亦或是中国人的音乐修养也好，我们不谈太玄太泛的东西，回到使用和享受音乐中来－－如果我们真被忽悠了，那么中国以外英国箱就应该已经消亡了吧？但是为什么美国人、德国人那些“音乐修养高”的人群还照样为英国箱刷卡买单？！！－－我愿意付钱是因为我喜欢这种声音，它在我能承受的范围内最大程度的满足了我听音的需求，所以我买的是对我自己而言性价比最高的产品！ 我从前用德国箱，现在用英国箱，我很享受她带来的清爽、松弛和韵味，我也用她听所谓的发烧碟，定位、层次也不输于这个价位的其他地区对手，楼主这种“一视同仁”的看法实在是无法接受！

存在有存在的理由,你喜欢就好.但也要允许别人说一说他的不好.你喜欢的东西可能在技术上已经落后了,明白这些不是坏事.就像你可以喜欢坐马车的感觉,但马车在技术上肯定已经落后于汽车了.

发烧猪 在 2006-10-20 13:45:08 发表的内容

九天飞菜 在 2006-10-20 11:34:42 发表的内容 实在无法理解以楼主这样的论坛“资深人士”会有这么偏激的观点，如果是吸引大家的目光改善一下168近期的人气也就罢了，真正以观点认知的话就实在难以苟同了！ 虽说论坛中夸夸其谈与YY者大有人在，但是潜心研究、广为交流的大虾们也不乏其人，不说这些人都是金耳朵，鉴赏家，但至少以耳朵收货这一点还是得以坚持的，在那么多的寻觅和比较以后，最终选择了贵族、B&W、雨后或者NAIM、LINN之流英国箱的不在少数，如果真如楼主所言，那么那些纯属“香港人”忽悠出来的的垃圾货们“串灯泡”的创举正应该进入教材，成为发烧经典！“他们”也应该忽悠一点香港本地品牌啊，这个挣钱不是更多？！ 不管是音染也好、动态也好，亦或是中国人的音乐修养也好，我们不谈太玄太泛的东西，回到使用和享受音乐中来－－如果我们真被忽悠了，那么中国以外英国箱就应该已经消亡了吧？但是为什么美国人、德国人那些“音乐修养高”的人群还照样为英国箱刷卡买单？！！－－我愿意付钱是因为我喜欢这种声音，它在我能承受的范围内最大程度的满足了我听音的需求，所以我买的是对我自己而言性价比最高的产品！ 我从前用德国箱，现在用英国箱，我很享受她带来的清爽、松弛和韵味，我也用她听所谓的发烧碟，定位、层次也不输于这个价位的其他地区对手，楼主这种“一视同仁”的看法实在是无法接受！

存在有存在的理由,你喜欢就好.但也要允许别人说一说他的不好.你喜欢的东西可能在技术上已经落后了,明白这些不是坏事.就像你可以喜欢坐马车的感觉,但马车在技术上肯定已经落后于汽车了.

发烧猪 在 2006-10-20 13:45:08 发表的内容

九天飞菜 在 2006-10-20 11:34:42 发表的内容 实在无法理解以楼主这样的论坛“资深人士”会有这么偏激的观点，如果是吸引大家的目光改善一下168近期的人气也就罢了，真正以观点认知的话就实在难以苟同了！ 虽说论坛中夸夸其谈与YY者大有人在，但是潜心研究、广为交流的大虾们也不乏其人，不说这些人都是金耳朵，鉴赏家，但至少以耳朵收货这一点还是得以坚持的，在那么多的寻觅和比较以后，最终选择了贵族、B&W、雨后或者NAIM、LINN之流英国箱的不在少数，如果真如楼主所言，那么那些纯属“香港人”忽悠出来的的垃圾货们“串灯泡”的创举正应该进入教材，成为发烧经典！“他们”也应该忽悠一点香港本地品牌啊，这个挣钱不是更多？！ 不管是音染也好、动态也好，亦或是中国人的音乐修养也好，我们不谈太玄太泛的东西，回到使用和享受音乐中来－－如果我们真被忽悠了，那么中国以外英国箱就应该已经消亡了吧？但是为什么美国人、德国人那些“音乐修养高”的人群还照样为英国箱刷卡买单？！！－－我愿意付钱是因为我喜欢这种声音，它在我能承受的范围内最大程度的满足了我听音的需求，所以我买的是对我自己而言性价比最高的产品！ 我从前用德国箱，现在用英国箱，我很享受她带来的清爽、松弛和韵味，我也用她听所谓的发烧碟，定位、层次也不输于这个价位的其他地区对手，楼主这种“一视同仁”的看法实在是无法接受！

存在有存在的理由,你喜欢就好.但也要允许别人说一说他的不好.你喜欢的东西可能在技术上已经落后了,明白这些不是坏事.就像你可以喜欢坐马车的感觉,但马车在技术上肯定已经落后于汽车了.