markh 在 2004-4-25 3:32:58 发表的内容
Gro 在 2004-4-24 6:55:06 发表的内容
無意義的比較........要拿4412跟25th比.......先用上可以完全趨動25th的功放吧.....我看這結果只出現了4412 80%的實力跟25th 30%實力的比較.........當然4412較討好!
and........音源不太夠格......... |
那..80VS30, FOR WHAT?MONEY,EASY COME? |
趁有人挖出這個陳年討論串....看到了我們一年半前的討論....
這讓我想起很多人說B&W N805是濫DD........難聽又沒低音(這論點我在台灣跟在這論壇都聽過很多)....是難道B&W是欺世盜名來騙錢的嗎??應該不可能....畢竟人家是幾十年的老牌.....在全世界都享有名聲......可是大家都言之鑿鑿......那到底事實在哪邊呢?
我舉個例子.....N802大概很少人說說他是濫DD....可是他是很難推好的.....搞不好他的人大概只會埋怨自己器材不夠好....而不會去埋怨N802不好.....那是會玩N802這等級喇叭該有的自覺....
那回到N805.....價格上剛好是很多稍微有米的人入門預算中.....可是花這個錢去買N805的人很少會投資相同的前去買訊源跟擴大機(30%,40%,30%)的預算分配來說.......結果變成了......買了一對心儀的好吧.....可是回家一聽.....怎麼悶悶的....低頻散又湖.....這喇叭素質不好....而不會去想是你器材沒配合好喇叭的需求.....
從這例子我談回到dyna的喇叭....dyna喇叭素來已難推著名.....行家的建議是要大電流,零副回饋的優質晶體機......可是能達到這要求的DD會便宜嗎??當然不會......結果就是因為前端搭配不上而出掉....換好推的喇叭來娛樂自己.........
當然mark兄如果說的是出好聲性價比(要推好花的投資)來說.....B&W,dyna是遠不及JBL或是全音域喇叭.......可是如果大家要玩透徹點......找個是當的環境跟搭配.....dyna 25th比4412應該只會在聲音的寬鬆,低頻量感略遜....其他的表現應該會贏4412........當然音色的不同不再討論之列....
