download 在 2004-12-8 16:40:34 发表的内容
为啥没人谈谈C7??? |
专贴：
HL -C7 不是四年前就上市了吗?难道论坛已经没有器材可写，所以只好炒炒冷饭维生?请别紧张，这一对HL-C7乃是ES 版，也就是特别版。HL -C7ES是用了新型的镀金高音单体，连单体外面的扩散网罩都是镀金的。 原本普通版的HL-C7低音反射孔被安排在喇叭外缘上方，而这个特别版则将反射孔移到低音单体 的正下方，形状也由方形改为圆 形，所以特别版的高音、低音单体与反射孔都在一直线上; 这样的安排，使得原先令人有点困扰 的左右摆位问题得以解决。镀金的喇叭端子可以用 bi-wire 接喇叭线，而且看起?还蛮有份量的。 HL-C7ES的声音表现相当平衡，比HL5更为平顺，我想这与 Harbeth引以为傲的专业测试程式应该有相当关系 。根据 Harbeth老板Alan Shaw ?信，他提及的相关改进包括高音镀金网罩的孔洞加大，使高频听起?更加平顺;低音单体的修改，使它在大功率输入时的线性反应更好。但是单体的材质与改进的内容呢?萧阿伦老板说这是商业机密，不告诉你。
在搭配上，先以Denon的 DCD-S10Mk2与PMA-S10ll 联袂上阵。这对组合与C7ES发出了晕黄色的夕阳之美。男高音Fritz Wunderlich 所唱的舒曼「诗人之恋」，中音域听?特别厚实，两高音则增添了天鹅绒般的高贵感。Cassandra Wilson 的专辑 「Dance to the drums again」，她低沈厚实的一首「Amazing Grace」 直透出试听室後墙，令人惊讶於 HL-7ES的音场表现。连续两张人声录音，都有不错的再生效果。这使我对 HL-C7ES产生了 一定程度的信心。换上录音爆棚的萧提「巨人」交响曲，第四乐章?扬的铜管乐器听?澎济汹涌，尽管如此，却不曾令人觉得 吵杂或刺耳。想像中，Harbeth 配上管机似乎是个不错的主意， 於是换下PMA-S10Mk2，改用EAR 834。此机虽然偏压固定在4欧姆，而 HL-C7ES的阻抗却为8欧姆，但是它们的组合却仍然散发出更浓郁的?味，听人声尤其好听。我不能确定若是偏压能匹配，是否表现会更上层楼?不过 在偏压无法匹配的情形之下，暂态反应的确是稍嫌迟钝了些。试听到这里，找他想试试 HL-C7ES 的能耐到底有多少?於是改用 TEAC VRDS25 唱盘直入MarkLinsonNo.331後级，再接上 HL- C7ES，几乎第一时间就发现声音更凝聚了;解析力也大大提高，几乎可说是滴水不漏。当然，有这样的表现并不足为奇， 因为一部No．331已经足够买下三 HL-C7ES ?环绕再环绕了。 那? Harbeth的 萧老板用什?? 推 HL-C7ES呢?是Audiolab的前後级，而且他认为声音非常好。 HL-C7ES虽然可以摆在电视机旁边，但原厂建议距离侧墙及背墙最少要在I公尺以上，因此当然不能靠墙摆;这对它的音场与 结像度影响至?，用家宜戒之。 HL-C7ES一定要用脚架(原厂建 议为40公分)，这点也是必须注意的。
我推荐HL-C7ES给诚心想听音乐的人。挑剔的人或许会嫌它低频只能到48Hz，这可能是跟801比; 说它暂态不够快，这标准可能是 Thiel 或 MBL;批评它高频不够飘逸的，可能是跟 Ensemble 比较。但是它最突出的不是音响性，而是音乐性。其实 以 HL-C7ES的价格而言，它的音响性非常足够，而音乐性却绝 对超值。与 HL-C7ES相处，令我重温学生时代与 HL-5 一起听音乐的时光，也找回了年少轻狂时的音乐热情。
本篇报告节录於节录至论坛112/277
