发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈关于音染 [复制链接]

查看: 9295|回复: 45
1#

haha,作为艺术,不可能这么死板喔??!!
分享 转发
TOP
2#

寻芳不觉醉 在 2004-10-28 20:19:16 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-10-28 17:07:52 发表的内容
另外,大家别指望哪一套音响没有音染了,因为它的声音必然有其特性的。除非音染的概念还分为好音染和坏音染——哈哈,这就是一个无法用言语形容的区分了。



"音染的概念还分为好音染和坏音染"
同意.

记得楼主是广东人。也许我们可以把适合我们耳仔听音感受的音响的音响特性定性为好的音染?我们可是指人类或某一个人群喔!比如:可能广东人就跟其它省份的人不一样,完了以后,所有不一样之外还可以抽象出来全人类共有的音染成为标准的“好音染”?
TOP
3#

乐器的特性声音是音色,而音响的特性声音就是音染。当然音响音染同样不能承受“好与坏”的评价!可是,同样用于音乐享受中,乐器和音响的“音染”可不能相提并论!——演奏音乐中,音乐家会根据不同音色的乐器在细致入微的演奏状态中加以调整,而音响播出的音乐却不可能随时(指每一时刻根据听感、感情、气氛进行)调整、控制——欣赏音乐现场方式和音响重播方式是不可能一致的,所以可以说是两种有着显著区别的艺术行为:一方面是指两者共通的音乐欣赏行为,另一方面也可能定义为音乐演奏与音响演奏行为——这是我一直以来的观点。
TOP
4#

另外,大家别指望哪一套音响没有音染了,因为它的声音必然有其特性的。除非音染的概念还分为好音染和坏音染——哈哈,这就是一个无法用言语形容的区分了。
TOP
5#

呵呵,是天地之间有把称还是人人心中有把称啊??^_^
TOP
发新话题 回复该主题