发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有谁用过21HIFI.COM介绍的“魔戒”,是否向JS吹的那么神。 [复制链接]

查看: 25661|回复: 110
1#

rokey2 在 2004-7-7 0:31:15 发表的内容
嘀咕 在 2004-7-6 22:03:47 发表的内容
wwx2000 在 2004-7-6 22:00:07 发表的内容
我买了一只,把它穿过CD转盘、数码界面、DAC、前级功放电源线,音场宽广,声音好像自来水变成蒸馏水,清纯、通透,弹性十足!!!


你的什么电源线这么细小?


咔咔~~~

50mm左右的孔径,还小的话........也的确够厉害的。
分享 转发
TOP
2#

eric 在 2004-7-6 16:57:09 发表的内容
这个东西就是陈先生发明的:  http://61.145.126.78/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=28223&page=3

苦!哪是据说是根据陈先生发明的原理做出来的超高音!
TOP
3#

eric 在 2004-7-6 16:48:09 发表的内容
效果应该是肯定的!
大名鼎鼎的香港录音师LEO冯在即将推出的新唱片中会有两段音乐对比,一个有魔戒,一个没有。
发明这个东西的人是我初中时候就开始在报纸上认识、崇拜的陈坚胜先生。
他还发明了几项好玩意,稍后论坛都会进行评论。

我没有查“成果库”,可是,老E这翻话,让我坚信是坚0野了,就是其基础研究成果可要保护好噢,更应该把应用范围充分地扩充开来哦!
TOP
4#

想知道:是作用于电波还是作用于声波?——我有点相信,可是一直十分惶恐!
TOP
5#

chenxyza 在 2004-7-6 18:24:37 发表的内容
音响神棍。

恐惧ing?
TOP
6#

kennyl 在 2004-7-6 21:05:43 发表的内容
反正这东西现在在推广,买回家后发觉效果不明显可以原价退回,有心的朋友试试也无妨.

抢玩!
TOP
7#

KENTRYFO 在 2004-7-6 12:18:38 发表的内容
想知道:是作用于电波还是作用于声波?——我有点相信,可是一直十分惶恐!

据说是基础学科研究的成果,然后引用了质子的概念,再引用了“波”的概念,而按L版的转贴上的讲法:只要在房间中放置就有很明显的作用——不是作用于电波还是声波的问题,它作用于所有的“波”上,按此逻辑推理——质子在“波”中的关键作用是.........?凭什么就一个“介子”状的东西就能控制这个关键作用?——1、这是专利的话可以通过专利系统进行查询,(起码能查到原理)2、如果是技术诀窍的话——商家是不可能告诉我们的,但对基础研究成果如斯不负责任地“保护”是我们国家的耻辱!!3、如果是子虚乌有的商业炒作——大家知道该怎么做了。
    我的观点是对原理性的突破应该在有关科研成果库上登记保护,而具体生产办法则可进行“knowhow”保护。
    结论:可以上国家专利系统和基础研究成果库查询其详细的原理!在原理成立的情况下,具体由“耳朵收货”!
TOP
8#

鬼叫楼主叫“jianji" 0羊!!
TOP
9#

除了wwx2000兄,谁是用户?踢谁啦?
TOP
发新话题 回复该主题