发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

您喜欢真,还是美 [复制链接]

查看: 35844|回复: 179
1#

留意本贴很久了,本来好像有过发言,怎的.......
音响重播不是现场!“全真”是无可能的,但音响重播的“美”不可能“弃真”。音响重播的“美”就是“真”,真就是美........哎,我无法区分了!!也不想区分!!!!可如果选择器材,我要求“正确”甚至仅仅是“正常”◎。

投票:您喜欢真,还是美 - 截止时间:2025/11/27 12:36:17

抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
分享 转发
TOP
2#

还是这个,仿真现场有两种思路:一是还原录音,争取所有技术指标完全跟录音吻合——包括我们还无法测量的;二是根据各种乐器的不确定的声音特性,通过发声体(如音箱)进行模仿,根据信号激发出各种乐器的音色,让发声体纵情发声,从而达致不确定的声音特性——表达现场录音根本无法收录的部分(录音中没有,但事实上现场存在,一旦播出来也不就是现场里的表现,仅仅是一种“模仿”声)——这并非传统hifi意义上的高保真。却可以给人“真确”的感觉。
TOP
3#

leslie 在 2004-7-9 17:44:56 发表的内容
先真,再谈美,所谓让耳朵舒服的美很多是在不能追求到真的情况下的妥协。大家好好的问一下自己:)

理想与现实总有距离——没有这个认识,追求的过程将变得枯燥无味。而人共有的德性不能没有享受!
TOP
4#

对于“真”来讲,器材决对有缺陷,是改善还是修饰呢?——都在工作而已!听音取向是不宜作选择题的,更不能侮辱。
TOP
5#

leslie 在 2004-7-12 21:53:26 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-7-12 12:15:39 发表的内容
还是这个,仿真现场有两种思路:一是还原录音,争取所有技术指标完全跟录音吻合——包括我们还无法测量的;二是根据各种乐器的不确定的声音特性,通过发声体(如音箱)进行模仿,根据信号激发出各种乐器的音色,让发声体纵情发声,从而达致不确定的声音特性——表达现场录音根本无法收录的部分(录音中没有,但事实上现场存在,一旦播出来也不就是现场里的表现,仅仅是一种“模仿”声)——这并非传统hifi意义上的高保真。却可以给人“真确”的感觉。

表达现场录音根本无法收录的部分,这就不大可能了吧:(

有无搞错!!历史上有,现在也不能不探讨!古典音箱的谐振利用就是这个观念,而现代喇叭的材料特性也不可能不发出收录不了的声音——因此从模拟的角度加以利用!因此,真和美犹如“镜花水月”。
TOP
6#

没有争论——对于音乐谈真和美是小儿科的事!但是对于音响确存在真和美的问题,但不是原则性的对抗,而只跟个人的听音取向有关,跟使用的器材有关。
TOP
7#

^_^
TOP
8#

L版,还没有到西藏就进行彻底的反思?——西藏回来不会干脆不上坛吧?
TOP
发新话题 回复该主题