弱弱地问：为什么那么在乎定位和声场呢 [复制链接]

ADWS 在 2004-2-26 10:41:14 发表的内容 从欣赏音乐和对音乐理解的角度上看，一对音箱和几对音箱没有本质的区别。人们发明立体声、多声道，欲望、利益使然。科技进步了，人们对音乐本身的兴趣反而下降了，多声道解决不了音乐素质整体下滑的现状。

可知：音乐因人的兴致而存在，正如音响因人的欲望而发展！！
音乐是人的音乐，随着利益驱使，人类社会是在进步，音乐的形态也必然发生渐变乃至根本性的变化！人们对音乐本身兴趣的确是变化了，可是并不能说音乐素质整体在下滑。音乐应循着“为人民服务”的思路去发展。因此，我以为，目前人对音乐本身的要求是不像以前了，是兴趣发生变化而不是兴趣下降，人类交流方式和活动方式和活动空间的改变，对音乐的发展产生着不可忽略的作用，音乐素质的衡量标准也应该改写。如果死抱原有标准不放，那，以此为标准的“音乐”就是必死无疑的了。
而寄托着人类欲望、利益的音响在此过程中是无罪的。音乐和音响的关系根本是相互促进的关系！！都是人类对美好声音及其可重复性、可娱乐性的向往而创造的产物。目前状况是：作为新生事物的音响的重播与故有音乐美学标准存在的矛盾而处于“磨合期”，随着音响技术的进步，很快地，她们将进入“共荣期”，当音响技术成熟到一定阶段，它将主导着“新音乐”的发展。也许，到时候会出现一种由“音响艺术”主导的“新古典音乐”的思潮呢！！？？

不計較音效地用音響聼音樂的人也可以嘛，他們只在乎對樂曲与演奏本身的理解——是高人噢！
講究音效的人也很好啊，他們要求音效能滿足他們聽聲音的完美性——是美人呢！
既要音效，又要理解樂譜和演奏的人很過癮啊，他們不參加爭論了——不是美人，就是高人！！^v^^_^^_^

也是由于以上的理解，我一向并不认为音响是为了欣赏音乐（现有的音乐）而存在于我们的生活之中的，根本地，是声音——美好的声音吸引着我们。玩、听、发烧音响根本就不如楼主所说的：“最终应该是为了更好地欣赏、理解音乐”——因为恐怕现今很多人所理解的音乐就是“原有的”音乐，而不是“美好声音”或其组合。我很明确：我发烧音响就是为了“声音”！甚至以为：所谓为了音乐来发烧音响是歧途！！！除非这“音乐”的概念就是美好的声音！！也就是我们必须以音乐的原义来理解音乐，而不是现有的定式——反正，我认为最原始的东西才是最有创造力和最具适应性的。

markh 在 2004-2-26 20:17:10 发表的内容 音乐是起源于祖先为远距离传递信息而设定有规律的节拍，最易打动人的应该是音乐本身的节奏，因此，重播系统中，能正确反映音乐节奏的（这往往又是最难做好的），已经可以使我们欣赏感悟音乐内在的神髓了。而音场定位又是判断一套立体声HIFI系统质素的基础，正确的音场当然会让我们对重播的效果更为深刻。

以此观念投入hifi器材的开发，怪不得您的电源线犹如“TANGO”高手！！！HI！！！！！！TKS!!!！！可就是事实已经说明此观念在现有的电声系统中的确是难能可贵，吃正了米路！对现今的电声系统，最缺乏的，的确就是能量传输的节奏和反应！！！这一点，在古典音乐的重播中尤其重要。