发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

11月23日西樵的"发烧聚会" [复制链接]

查看: 3594|回复: 16
1#

ptb 在 2003-11-23 20:23:31 发表的内容
西樵梁生家的环境的确一流.可惜今天试听的前后级和三对音箱的效果不尽人意,丹拿72推不动,满屋子低频,另外两对据称有使用飞乐喇叭,解释力不够.也令人怀疑这部前后级的驱动力.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对事不对人!

怎么会感觉推不起呢??另外两队箱子可能是有问题,客观地,我想第二对应该是未完成品,这么大的一个箱体,今天居然直接接地——这就够呛了;第一对,的确是有了较强的低频声染,不好控制,甚至是控制不了,可是他要的恐怕就是这种“淡定”感,也许就是箱体太大了,或箱内处理不足。
分享 转发
TOP
2#

众乐器齐发时的各乐器位置有否偏移动?我同样感受到了什么叫稳如泰山!——也没有全对!!以往,很多朋友在追求重量感,但是,我在23日聚会上,感觉却是重量感很明显,明显之余觉得是有点过了。这可是你的风格??——确实是一种很明确的声音定位。而我,宁愿小装两个“meller”(?)电解。
TOP
3#

wenzi 在 2003-11-25 10:59:26 发表的内容
感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下:首先也要明确,我所说的“稳如泰山”,并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时,是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的,影响功放控制能力的,是功放阻尼系数的取值,而阻尼系数过大,就等同于一专业功放,会把喇叭控制得死死的,比较呆板,失去了听感中的柔软感,而阻尼系数过小,那么很容易得到松软感,但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的,适当的选取,很有必要,而保证功放输出能力的,当然跟电源的能量储备关系密切,因此,很多重量级的天价进口后级,滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法,这当中并不是没道理的,功放在大动态下工作时,会对电源提出极苛刻的要求,基本上滤波部位电容选取值较小的功放,都不同程度的存在“软脚”病,这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放,是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合,容量共达236000μ,牛供电电压也提高了,这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”?就是音乐中该有的动态不会压抑,能给人一种饱满厚实的感觉,这感觉不是容易追求得来的,跟功放整体素质的高低很有关系,如丹拿72并非泛泛之辈,能让它畅快的舒畅出“重量感”,实在来之不易。当然,MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻,也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一,声源不可以说决定一切,但好声源可是好声音的保证,要达至MERIDIAN507的声音水准,相信在很多CD机中,也是望尘莫及的。

——我所提到的重量感纯自我的听感,并非我所引用的“稳如泰山”。经您对“重量感”的解释,很明白地,我的听感是:“极极低频”
没有全放出来——这是72的责任,赞成ken板的12寸甚至15寸喇叭的讲法!!!!——可否征求xliang的意见,薛前背配合一下,再玩一次。
TOP
4#

wenzi 在 2003-11-25 10:59:26 发表的内容
感谢KENTRYFO兄提的意见。那么我们来探讨一下:首先也要明确,我所说的“稳如泰山”,并不等同于重量感。在播放动态大的音乐时,是很考验功放对扬声器反电动势的抑制能力的,影响功放控制能力的,是功放阻尼系数的取值,而阻尼系数过大,就等同于一专业功放,会把喇叭控制得死死的,比较呆板,失去了听感中的柔软感,而阻尼系数过小,那么很容易得到松软感,但就不一定能得到“稳如泰山”的控制能力。阻尼系数主要是由功放的输出阻抗决定的,适当的选取,很有必要,而保证功放输出能力的,当然跟电源的能量储备关系密切,因此,很多重量级的天价进口后级,滤波部位动辄都上二三十万甚至四五十万微法,这当中并不是没道理的,功放在大动态下工作时,会对电源提出极苛刻的要求,基本上滤波部位电容选取值较小的功放,都不同程度的存在“软脚”病,这就跟能量储备不足有很大关系。这次XLIANG兄所用的功放,是瑞典RIFA和美国MALLORY大电解组合,容量共达236000μ,牛供电电压也提高了,这就是保证在大动态下能丝毫不乱的原因之一。什么叫“重量感”?就是音乐中该有的动态不会压抑,能给人一种饱满厚实的感觉,这感觉不是容易追求得来的,跟功放整体素质的高低很有关系,如丹拿72并非泛泛之辈,能让它畅快的舒畅出“重量感”,实在来之不易。当然,MERIDIAN507CD机本身声底的厚暖细腻,也是这次能让丹拿72舒畅开怀的关键之一,声源不可以说决定一切,但好声源可是好声音的保证,要达至MERIDIAN507的声音水准,相信在很多CD机中,也是望尘莫及的。

——我所提到的重量感纯自我的听感,并非我所引用的“稳如泰山”。经您对“重量感”的解释,很明白地,我的听感是:“极极低频”
没有全放出来——这是72的责任,赞成ken板的12寸甚至15寸喇叭的讲法!!!!——可否征求xliang的意见,薛前背配合一下,再玩一次。
TOP
5#

不大不相识,多“劈”几转难说不会相互提携。
TOP
6#

KEN 在 2003-11-25 10:08:58 发表的内容
这个聚会小弟也参加了,在论坛上看见回应的人不太多,以为人数不多,谁知道竟然到了二十多人,真有点意外,有的还是来自J牌的地方,而最让人感动的是一位东莞的朋友竟然是座公共汽车到的!
这次试听最让我感兴趣的是单拿听众72的表现,上次试听时(看这里:http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=29539&ntypeid=10)感觉压缩了的动态这次终于释放出来了,听MENN制作的试音碟中的一段JAZZ鼓敲的让人心花露放,除了使用了WENZI的更大功率的功放外,梁生新添置的“英国之宝”507CD机应记大功,看来要正确评介一套器材,还是应该先把音源搞正!
但严格来说,单拿听众72的2个小低音在梁生的大厅还是让人感觉到低频的量感不足(我座的是第一排,听说后排的DX说后面低音又太多),听大编制的交响乐时有点紧张的倾向。我认为在这样的大厅搞个12寸的大喇叭一定很好玩。
可惜这次没有DX拿器材来比较,使“玩”的乐趣减少了很多。

———^_^哈哈,原来你左后方两尺的地方才是“皇帝位”。——沾沾自喜 o紧!!!
对了,一位朋友拿去的有源电源线效果怎样??我有事先走了,没听到。
最后编辑KENTRYFO
TOP
发新话题 回复该主题