音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

menn 在 2007-3-22 15:19:28 发表的内容

KENTRYFO 在 2007-3-22 14:46:44 发表的内容 电埋我！^_^提前进入初级社会主义，还是地球特色的。

！

KEN 在 2007-3-24 22:59:56 发表的内容
今天专门去省城另一个某人家里听了一个下午，欲罢不能，真想立即把它搬回家，只是所有成品已被订走！

menn 在 2007-3-25 12:34:29 发表的内容

shotchen 在 2007-3-23 15:57:16 发表的内容 MENN大侠消失了一段时间,原来在搞这个。 如果周六的"论文答辩"能顺利通过的话,是否意味着可以转入批量生产。根据以往的“历史”，样机能做好，但量产的质量关难搞好啊！高烧友一定要提前预订前几台的高水准的好货。

        “论文答辩”已高票、顺利地通过了五位高水平唱片演奏家的考核！至于是否量产这个问题，现在暂时无法答复，本来就是受限版本，最多也就是十台以内的产能与相应备货；权当作对少众知音者的一种回报而以…… 当初的目的也很单纯，起源来自一次攀谈：也只是想证明一下中国人也能从无到有、从头至尾自行设计、规划并生产出具Hi-End水准的器材来，若能真正掌握技术、原理等等必要条件并融汇贯通的话！

menn 在 2007-3-23 20:32:12 发表的内容
哦！
标准和要求？——零负反馈、零相位失真以及超低的交越失真！而且必须是超宽频宽为基础。

声音倾向？——最为接近正确、现实的声音表现！也就是超绝的分析能力、极尽延伸的高低两端，在做到信噪比尽可能高的前提条件下，保证了低电平的细节与动态之美感的展现！

较一日之短长？——所以现在满世界找人PK，看看在国内什么时候能停下来，当停下来的时候；也许就能知道这东西的实际表现相当于那些进口顶级产品的具体售价了。也看过您所列举的那些拟考唱放（品牌就不逐一列举了），它们完全不是对手！

效声？——我们这帮疯子（买方与卖方皆是）都认为只有将所有指标尽善尽美之后，才会有所谓“校声”（很奇怪这一被扭曲了的概念为什么只有在国内才会流行并如此深入人心呢？）之说；而一切抛离技术基础而空谈表现的，正如脱离物质基础妄谈上层建筑的社会一般无聊；不啻于镜花水月与缘木求鱼。

听感上？——暂时累积的只有：信噪比超绝（配0.48mV的MC、负载100欧姆，增益仅61dB时），微弱动态及细节表现充分，全域平衡性极佳（使到当时那对音箱及整个系统充分的体现了出正确的超高频段的信息量是多么的重要，以及会成为左右系统最终表现的关键）。

menn 在 2007-3-26 16:17:43 发表的内容

KENTRYFO 在 2007-3-25 12:49:26 发表的内容     十台?访!生命在于运动嘛！哈哈

        对！生命在于运动，特别是对于像我这样的胖子而言。还是我过来佛山吧？我想KEN版还是很期待（也很有必要）在自己的环境、系统及软件中，去发掘并说服自己掏钱留下此唱放的许多充分理由的！

menn 在 2007-3-26 20:44:42 发表的内容
        3、5、7万一台机？真是好过去抢啊！您还是不了解我呀！哪里会有这么贵嘛？但就其声音效果而言，这样以声论价下来也不过分。
    至于“生命在于振动”一说，您的那个“震”似乎没有我的这个“振”准确……
    这星期内就来找您振它一下，如何？

小星星 在 2007-3-27 13:58:47 发表的内容
佛山之行,我可以跟大队吗？可以的话请KEN电联我.