发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

B&W和单拿等。。。。。。 [复制链接]

查看: 14232|回复: 72
1#

原帖由 来者 于 2009-7-2 14:46:00 发表
还有一个在思考的问题。按刘汉盛说,录音时,都一定会把模拟音场推深的。假如录音师根据监听音箱把音场推远了“3米”是合适的,但我们用“靓”器材放出来时,音场深度是“6米”,于是这时通常会有人说:靓啊!音场比那套监听的还深,都跑到隔壁去了!
这又是什么回事呢?是录音师或监听器材错,而被“靓”器材起死回生了?又或是“靓”器材的重播根本就是错的,不过是较讨好耳朵而已呢?

这就说明系统没有高保真,连保真都没有,别说“高”了!音响系统重播的只是录音讯号,没有完全诠释录音讯号的系统肯定存在问题,但是,问题是从多方面而发生的,不能单纯只是器材问题。找原因,一定要注意这“系统”的组成部分。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-2 17:38:00 发表
如果没有保真这个概念

那 "像真度" 代表什么呢?

不同档次的系统
TOP
3#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-2 17:46:00 发表
那 "像真度" 具体又是什么含义呢?

抱歉,俺孤陋寡闻,说真的,一直没多使用过“像真度”这个词,如果硬是要用“像真度”代替高保真,我只好说是一个档次的问题。高保真的英文是hi-fi (high fidelity),请问这个“像真度”的英文是什么?这里不是讨论hi-fi吗?
TOP
4#

思考问题需要逻辑思路清晰,第一、家里的音响系统是重播录音讯号,不论录音讯号的好与坏,系统都诠释出来,那是高保真。第二、录音讯号的好与坏,这是体现录音的水平,与俺们家里的音响系统没有关系,用什么器材监听,那是录音师如何录制讯号的手段,监听的讯号不一定就是最后制作完成的讯号。呵呵!
TOP
发新话题 回复该主题