丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

Dynaudio自己说Audience 72SE要9月份才出，你急什么。

再多写几个“一定要”也没用，俺口袋里只有那么些银两，只能玩书架。小房间玩座地，后果会是无法挽救的，高音容易调，低音多了根本不可能有效解决。即使是大房间，书架也未必输给同价位的座地。比较过B&W N804和S805之后，更坚定了我玩好书架的信心。

1.3SE很神，因为国内许多js手里有存货，想快点卖掉，所以特地把S1.4价格标得高一些，以显示1.3SE超值。类似情况也出现在其它品牌。

我比较过用MF A3.2和Naim Nait 5i推52SE，也是因为有人说它能推好52SE。一听之后才觉得莫名其妙，价格是A3.2贵一点点，效果却天壤之别，5i根本推不动52SE，试完以后JS自己都笑了。
大致可以得出这样一个结论：Dynaudio的喇叭没有一定的功率是很难推好的；只要功率够了，效果就有起码的保障。

[quote]netwilliam 在 2004-7-30 14:05:44 发表的内容
[quote]mahler2004a 在 2004-7-30 13:58:51 发表的内容
这个我认为是写手的很烂的推荐。NAIT-5I(50瓦）推52SE，不能胜任。NAIT-5不确定，最好不要这样试，首先是瓦数问题，其次是跨不同代理的问题，我也认为不可能发生控制力惊人这种情况。高端的60W机AYRE AX-7都控制不了DYNAUDIO啊。[/quote]
我一开始也不信的，觉得是胆机还差不多。但是有听过的朋友确实觉得控制力很好，这和naim是纯B类设计有关吗？[/quote]

这和这为听过的朋友耳朵不灵有关。

香港的音响杂志大都不客观，写的人以不懂音乐的“纯”发烧友为主。

册那，我被鉴定为菲律宾……

[quote]刘运海 在 2004-8-3 16:14:10 发表的内容
我觉得单拿只有信心系列才不错,信心以下系列只是麻麻地.[/quote]
你不如再补充一句，信心系列也只是麻麻地，只有Evidence系列才不错。
其实每个牌子的喇叭，听完一个级别再听高一级的，都会觉得贵得有理。所以买喇叭之前必须先定下预算，不要受js引诱越听越高级。

今期What HiFi上“Your questions answered”一栏中，编辑向读者推荐了Cyrus 8和Arcam A90推Audience 52。照理说A32功率比A90大，52SE又比52容易驱动，应该可以搭配。但这只是推断。
我听过A32推Sonus Faber Cremona Auditor (88dB, 4ohm)，感觉控制得不好，店家说是因为A32的100W功率不够。从数据上看，52SE比Cremona Auditor效率低，只有86dB，更令人担心。很可惜，那家店虽然同时代理和伟和别超的产品，却见不到Dynaudio的身影，没有机会试听。

老Contour应该早就停产了吧，否则不是降低生产线的效率吗。奸商手里的老Contour都是积压产品，可能在产品换代的时候，从代理那里低价购进，所以利润特别高。奸商都喜欢说新款不如旧款，劝顾客买旧款，呵呵……

听众52，What HiFi建议用Cyrus 8或者Arcam A90来推，不过我没听过效果。

我周围的朋友当中，花冤枉钱买座地喇叭的多着呢，低音过量不去说，声音粗糙更是难以忍受的，那种声音绝对不是什么真实。喇叭的大小要跟房间相配，理性购买音响器材才是音乐爱好者的第一性格。

我估计383推C1不行，它好像只有100W。

不要拼命咬牙，升级是没有尽头的，大家适可而止吧。

我问一个有趣的问题

配置1：Krell 400xi + Confidence C1
配置2：Simaudio P3/W3 + Contour 1.3SE

两种配置总价接近，哪一种效果好？

建议政府仿效烟草业，以后HiFi器材上都要印有“玩HiFi让你倾家荡产”，才可出售。哈哈……

我听古典音乐的启蒙阶段，主要是在音乐厅里听的，（题外话：10月份重新开幕，大家都去捧场啊！）空闲时我也经常到音乐学院和交响乐团去玩。乐器发出的声音，跟环境有很大关系，kevin兄不妨留意一下。

我本人不是学音乐专业的，我讲不来“属性”到底如何，我只知道，长笛的声音在小空间里会比音乐厅厚很多。