碰到timme兄高手了，探讨一下：
有1k的话,可以考虑数字部分完全不动它
----这个素字部分换换电容投入并不大，而且飞利浦轴线用在数字部分是合适的。
模拟部分, 信号电平最小处的耦合(通常为DAC的低通)可以上两粒Jensen,
----这个同意
信号电平最大处流经的电阻换为发烧电阻. 英国Holco的声音太小家子气, Caddock MG和ML搭配的话声音比较平衡.
----这个没比较过，不过我用过holco觉得还不错 ，那种通透感很过瘾。
钱最好先放在交流(信号)部分(如上所述),直流(电源)部分省一点,
----这个同意
滤波去耦都不管它,
----这个不同意，直流电源部分恰恰滤波和退偶对声音影响最大为何不管？不仅要管，补品用在这里很有价值。
但变压器要换为R牛, 毕竟环牛结构决定了输入端混有一点直流输出就会有很大杂波, 这些杂波让后面的无源滤波/去耦电路去消除恐怕比较困难.
----完全同意
保险丝/接口的钱可以拿来用在电阻上, 毕竟理论上保险丝/接口是只改变音色不影响音质的, 而发烧电阻通常有非常好的非线性电感指标, 搭配好了既提高音质又获得好音色.
----同意
那个美国纯银线不屏蔽,效果应该不如普通屏蔽信号线.
----这个不一定，我试过屏蔽和不屏蔽没感觉到差别，有人说不屏蔽高频可以去得更尽？
打磨想一次焊完了就出好声基本不可能, 天价元件很多都不是为音响专门设计的, 特别是电阻(很多大水塘像Rifa也是主要供给通讯用的), 它们只是性能指标好音色却不一定适合我们, 所以换电阻调音最少要换十几次才能调出满意的音色吧.
----同意
