felixcat 在 2004-6-26 22:07:03 发表的内容
我觉得“古典音乐”并非等价于“古”的音乐。实际上古典音乐一直都在不停地发展着，英国的V.Williams, Walton,Bliss，美国的Copland,Ives,Hanson，还有俄国的舒尼克特等等现代作曲家的作品，或许现在听的人不多，谈论的也较少；但是几十年之后，他们的名字或许会经过历史的筛选而留下来，成为万众瞩目的经典——这是有可能的。当初J.S.Bach的名字也不是等了上百年，才由孟德尔松等人把他给发掘出来，才逐渐发展到现在无人不晓Bach了吗？ ：） 而当今的一部分（请注意，仅仅是“一部分”）流行音乐（同样的，一部分所谓的现代的、先锋派的“古典作品”，同理如是），也必定会像十八十九世纪那时候欧洲民间的一些靡靡之音那样，虽然当时可以说是一种不大不小的文化，但到现在它们都不知道尸在何处了。 |
言之有理，实在很多人把“古典”的音乐当作是很久很久以前的东西了。
音乐是一条长河，她有源有头，想创作一些“另类”的音乐，还必须把基本功学好，若不然就来搞一些“不同凡响”的，号称“后现代”的东西，一开始可能骗到一些孩子们，但终究是空中楼阁，一敲就会碎的！
