刘汉盛先生的《音响二十要》读后感（几点批判） [复制链接]

enrique 在 2004-12-30 17:41:08 发表的内容
我觉得密度或者别的音响描述词可能各大高人也可能看法不一,但能否协调,达成一个比较共识的定义? 最好不但能感受,而且有数学描述.

否则你定义你的,我定义我的,我们一起讨论音响的"密度"就毫无意义.

比如 timbre 和 tone 这两个词就很不同，前者是音色，后者是音调。

timbre音色指同一基准频率下，同样音量下不同的乐器或发声体的声音不同的特性。比如钢琴和小提琴在同样的音阶下声音就不同。

tone , 音调是指的是声音的基准频率，同样音阶下的不同乐器的音调应该是相同的。

如果没有数学描述，就很容易你理解你的，我理解我的，最后音响讨论成为玄学的乐园。