LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容
[太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗[/upload]

harvey 在 2005-12-27 8:39:13 发表的内容

松香味 在 2005-12-26 23:31:05 发表的内容 csdam 在 2005-12-26 22:54:46 发表的内容    各位LP调教高手，本贴本来不想发出的，为免误会荼毒众生，我再简单简单地澄清之前用玻璃片调教唱针偏压的理论根据。     如果看官们拥有逆思考能力是比较容易明白的…… （1）向圆心力和水平偏压的力矩是相反的，如果两者相等，假设垂直针压是恒定的，针尖和唱片之间的接触面积也是恒定的，那么向圆心力恒定的（唱盘转速恒定），只要提供一个水平偏压的反向拉力，这种条件之下，向圆心力和偏压力矩互相抵消，唱针就可以不偏不倚地在音槽里面工作了 （2）（看图）虽然针尖部分不是接触音槽底部，但是(看图)两红点部分分别是拾取左右两声道不同的立体声讯号，像摇摇版原理，绿点就变成支点。 （3）假如，绿点不是落在音槽中，而落在玻璃片表面上，假设玻璃片是没有音槽的唱盘（因为我手上没有一张唱片是没音槽的，所以用玻璃片来代替）两个红点的接触面积总和只等于一个绿点。 （4）要解释以上原理，作以下比如：一辆4轮微型车和一辆2轮摩托车重量相同，两车的轮胎气压相同，那么，微型车的4轮贴地面积总和相等于摩托车的2轮贴地面积总和。 （5）LP 《1812》垂直针压调整法：理论上，针压越轻越好，客观事实上由于唱臂的Mass和轴承的柔顺度良莠不齐，唯有加重垂直针压来增加唱针的循迹能力，看官们可以作个试验，垂直针压越是加重，高频响应和泛音越是减少，因此，暂时小弟最难越过的唱片只有《1812》，所以我就把针压调到恰恰不跳线，这就是两全其美的临界点了。 因为小弟不会打中文，如有任何回帖只能用最简少的字数回应。 ============================================= 原版LP的音槽是用三角形尖针刻录的，LP拾音唱针是圆锥型的，但不是尖的，尖端是半球形的，像圆珠笔一样。顶级的唱针是鸭嘴型的，例如Shure 55E，75E，V15E等。 因为不同形状的针尖在V型的坑槽拾音，由于两侧圆周在唱片转动时受不同速度的摩擦，外周的速度比内圆周的速度快，而另到唱头向圆心产生偏向的压力，所以，依本人前张帖子的方法来调整即可。至于垂直针压调整就更加简单了，可依照唱头商的数据调整即可。小弟另有一妙法，放一张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽将垂直针压调整到恰恰不跳线就OK了。 在下想简单地发表调针偏压的心得： （1）到玻璃店切割一块正圆形2mm-3mm厚的玻璃片，中心打孔，尺寸要完全和LP一样。 （2）然后放在唱盘上，将唱针放在中间位置，开动唱盘，细心调整偏压小秤砣。 （3）当唱臂不偏向圆心或走向圆周，这时就大功告成[upload=gif]Upload/2005122622525336417.gif[/upload][upload=jpg]Upload/2005122622543882138.jpg[/upload] 我倒是越看越糊涂了。有哪位大师可以证明其说法正确的依据？

同感！

csdam 在 2005-12-27 19:26:44 发表的内容

人是活的，硬件是被动的。

君可知否，上档次的LP唱臂都可以调节水平Mounting。至于唱盘加上玻璃片的负载，够级数的唱盘不论是气浮，皮带带动，直驱等，都有伺服电路，不会因重量的改变而改变转速。

我好怀疑阁下有无玩过LP？

csdam 在 2005-12-29 15:19:44 发表的内容

花祭 在 2005-12-29 14:39:38 发表的内容 csdam 在 2005-12-29 12:16:24 发表的内容 首先F1问题不是我提出的。 我开始怀疑国内的教科书有很大问题，譬如，某名人说过：成功是1%的灵感加上99％的汗水，但下一句更重要的“那1％的灵感比99％的汗水更重要”这一句并未有在国内教科书出现，简直是抹杀人的创造性和荼毒人的思维方式，这正好解释中国为什么成为“世界工场”（是工场，不是工厂）的原因。 地球是圆的，地球围绕太阳转这个学说当初也是没有人信的。 不是每个人的理解力都那么好，可能现在还有人相信太阳会围绕地球转 csdam 先生，首先请你明白一个道理，你在香港，香港是我们中华人民共和国的特别行政区，请不要把香港称作国外。在168论坛内，把香港称作国外，你会被口水淹没！ 内地的教育体制，不可否认是存在一些问题，但我们讨论的黑胶应该是力学，物理学的范畴，是来不得半点虚伪的。在这个领域，你所举例的某名人所言不在此列。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
花祭兄，我很怀疑你的物理，语文，政治是否及格。

首先，郑重声明，我没有把香港称作国外。

中，港，台，外国的教育体制的确有差别，我都略知一二。香港的教育产业比较容易和国际接轨，特别是理工方面。

力学是物理学的范畴。

我举例的某名人绝对与LP有关，“成功是1%的灵感加上99％的汗水，那1％的灵感比99％的汗水更重要”这句话正是LP留声机的发明者所说的。

csdam 在 2005-12-27 22:47:06 发表的内容
请问你够级别的唱针是否会在玻璃上划出一条条划痕？哈哈哈哈！

爱因斯坦比你伟大，但比你谦逊。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

你的问题太简单了，我原本不想作答，因为你用伟大的爱因斯坦和我做比对，我非常高兴，真不敢当。

你是否经过思考或细心地有用高倍显微镜去观察划痕？答案是肯定的，当然有划痕。汽车在马路上行走，轮胎也会有损耗的。水滴也石穿咯，明白吗？

csdam 在 2005-12-29 12:16:24 发表的内容
首先F1问题不是我提出的。
我开始怀疑国内的教科书有很大问题，譬如，某名人说过：成功是1%的灵感加上99％的汗水，但下一句更重要的“那1％的灵感比99％的汗水更重要”这一句并未有在国内教科书出现，简直是抹杀人的创造性和荼毒人的思维方式，这正好解释中国为什么成为“世界工场”（是工场，不是工厂）的原因。
地球是圆的，地球围绕太阳转这个学说当初也是没有人信的。
不是每个人的理解力都那么好，可能现在还有人相信太阳会围绕地球转

csdam 在 2005-12-29 12:16:24 发表的内容
首先F1问题不是我提出的。
我开始怀疑国内的教科书有很大问题，............................