发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 19103|回复: 98

给2声道纯功放拍一砖~！~（欢迎讨论） [复制链接]

查看: 19103|回复: 98
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
1#
t T
发表于 2003-09-16 14:22 |显示全部

AV和HIFI策重点不同，要保持多声道HIFI与传统的双声道器材在同一挡次，价钱翻一翻也不够。如果你现在使用5.0w双声道HIFI系统，你愿再花5.0w以上的钱改造成多声道吗？不愿意或没米，那就将器材档次降低再改为多声道行吗？谁会这么做哪，SACD在3~5年内在中国大陆不会是主流！
分享 转发
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
2#
t T
发表于 2003-09-16 18:09 |显示全部

LW:“[/quote]你是以地域界线来判断AVHIFI的好坏啦。中国大陆不是主流，并不能否定AV多声道在未来主宰发烧界。”[/quote]

  
    如果在大陆不是主流，或绝大多数DX玩不起（国情决定）。那末展望10年或更久的未来是不是望梅止渴啊？
最后编辑muse007
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
3#
t T
发表于 2003-09-17 10:07 |显示全部

音响新手 在 2003-9-16 23:52:02 发表的内容
1. 当我们观看画面时，我们的听觉便会被削弱，所以AV系统的设计是针对声音效果，不是音乐效果，所以一套普通的AV器材便可违到。
2.多声道需要更多声箱，更多空间，更多无用开支。



非常同意！
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
4#
t T
发表于 2003-09-19 10:22 |显示全部

LW 在 2003-9-19 9:37:48 发表的内容
多声道主要胜在格式优势，如SACD、DVD-A胜CD一样，如果按我们的观点：1声道是1千，2声道是2千，3声道是3千，6声道是6千，厂家何用多此一举？如果1千的SACD、DVD-A胜不了1千的CD，何必生产SACD、DVD-A？



以您所见,2w元的双声道HIFI功放(100wx2,8欧),与2w的6声道功放(100wx6,8欧),推箱子谁的素质高？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器