发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 75131|回复: 285

转帖三越网站 zjqhs 兄：新开一贴吧,谈谈我卖JADIS进M88! [复制链接]

upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
1#
t T
发表于 2009-07-18 15:42 |显示全部

我是初哥，国外很多铭器的设计理念自始至终贯穿了设计者对于音乐的理解，对于音乐内涵的领悟，也反映了一个品牌的积淀，而这种过程往往通过设计团队听现场，讨论交响乐来增进，毕竟音响的最高境界是无限逼近现场；因此他们往往本身都是多年的音乐爱好者，收藏大量的LP和CD，也经常去听音乐会，这样多些发言权；正是因为个人对于音乐的理解不同，形成了胆机各个厂家的不同线路设计和调声手段。毕竟音乐和音响这种载体，背后是文化底蕴啊。
这里问一下，M88的线路设计和调声理念的独到之处，如果不涉及商业秘密，万望分享一二。
分享 转发
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
2#
t T
发表于 2009-07-18 18:54 |显示全部

感觉老赵谈的都是用了很好的原器件，这个当然是良好的基础，但是其实大家更感兴趣的是调声的理念和参考系这些软性的东西哦。
硬件和线路设计是相对容易模仿的，买个5台进口胆机，比如DA50，ARC55i，Audionote，CJ等等合并机，要学习硬件的安排和线路设计其实不难。难的是各个品牌的调声理念和设计师本身的想法，让别人觉得你的产品不光是高精尖的零件堆砌，这时候产品就有了文化内涵，就有了高附加值啊。
不过我相信在大多数发烧友眼中，三越胆机首先的竞争对手是Melody H34，H88，艺术家16系列等等国内名牌吧，毕竟”南曾北于“经过这些年已经有了些沉淀，三越先立足于国内领先，再来赶超DA50和ARC55i也不迟哦。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
3#
t T
发表于 2009-07-18 19:39 |显示全部

个人觉得M88可以先和Jadis 管弦乐比比，这样可能还可以接近些。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
4#
t T
发表于 2009-07-18 20:13 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-7-18 20:00:00 发表
我相信M88有实力叫板国外的机器，不要认为国内的机器就不能出好声，只要用心做，绝对可以出精品。


不知道有没有朋友比较过M88和美星805、845的摩机版？
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
5#
t T
发表于 2009-07-18 22:56 |显示全部

看样子audixun 211和Jadis 管弦乐有得一拼。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
6#
t T
发表于 2009-07-20 22:22 |显示全部

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-20 22:15:00 发表
[quote] 原帖由 glpttlb 于 2009-7-20 22:10:00 发表
[quote] 原帖由 又见飞刀 于 2009-7-20 21:59:00 发表
[quote] 原帖由 runwell530 于 2009-7-20 21:51:00 发表
1，固定声底
JADIS也好，麦景图也好，ARC也好，同一时期，每一家的声底是不变的，

有问题直接跟我说就行，什么叫转帖人？那叫楼主。

您确定知道飞刀兄是怎么想的吗？                                

——————————————————————————————————
看来这个是人民内部矛盾。。。
姜兵兄和glpttlb兄都消消气。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
7#
t T
发表于 2009-07-20 23:10 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-20 22:34:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 22:22:00 发表
[quote] 原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-20 22:15:00 发表
[quote] 原帖由 glpttlb 于 2009-7-20 22:10:00 发表
[quote] 原帖由 又见飞刀 于 2009-7-20 21:59:00 发表


glpttlb兄
我这个ID是2003年注册的啊，比你还早呢，我一直以来只是学习多，发言少，惭愧惭愧。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
8#
t T
发表于 2009-07-20 23:18 |显示全部

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-20 22:55:00 发表
upclose   我怎么总觉得你是三越的用户呢？对三越的产品这么熟悉。可能是我感觉错了，你还没听过三越的机器呢。


姜兄弟，你的感觉没错，我早些年有幸听过MT30三越版。没有调查，没有发言权啊。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
9#
t T
发表于 2009-07-20 23:51 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-20 23:24:00 发表
我还在玩第一台晶体管八达3.8h的时候,就听过da50,当时感觉其实非常不错,希望有米是进一台玩玩,可惜米有限过手了5-6台功放还未搬回家试试!希望以后进台JADIS的看家产品玩玩!m88推shl5虽然也很不错,但凭印象我不认为其......


这个不知道是否能看家，呵呵
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
10#
t T
发表于 2009-07-21 09:55 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-21 0:01:00 发表
我只是以前听过几次对JADIS的印象比较好,也算是个未达成的愿望而已!但让我自己花钱目前一定不会选da50,肯定是更高的型号。从性价比上就不用选了，相信声音的差距不会超过米的差距!

对兄而言，DA50确实太低端了，还是高一个级别，JA80&JP80MC，刚刚好，到时候用M88MKIIPK掉这个80。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
11#
t T
发表于 2009-07-21 10:43 |显示全部

转贴：音乐与音响论坛

近来三越的M88在隔壁的HIF168很是热闹. (229字)(wm711130 昨天22:04 阅读 9)
据说飞刀兄拿回去推LA SCALA干掉了JADIS的DA30豪华版.
据说原型是曙光出口版的KT88推挽, 经过老赵的精心摩改, 脱胎换骨了.
撇开其中的商业利益, 这台30多瓦的KT88推挽,真的有这么神奇吗?
除了新入MT88的飞刀兄,有其他听过三越MT88的DX说说吗?
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-07-21 10:45:16
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
12#
t T
发表于 2009-07-21 11:11 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-21 11:01:00 发表
upclose兄,看来你也是卖音响的,我对PK掉谁不感兴趣,自己满意就好!价格差距这么大也没有可比性,多种玩法自娱自乐而已!

兄，忘记自我介绍了，我不是音响这个行业的，没有丝毫联系，发烧友而已。。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
13#
t T
发表于 2009-07-21 14:25 |显示全部

原帖由 sanyue 于 2009-7-21 11:41:00 发表
关于M88的身份，怎么说了半天，都还不明白啊，前面的帖子不是说过了嘛，呵呵

M88是完完全全重新设计的产品，从结构、电路到用料完完全全和别的机器无关，制作在珠海。

“据说原型是曙光出口版的KT88推挽, 经过老赵的精心摩改, 脱胎换骨了”－－为什么会有这样的说法呢？不懂，呵呵

摩机就是摩机，我们做了很多年这样的工作，现在还在做，是有限的提升，

可能是大家对于当年的三越版斯巴克胆机，以及后来的大摩melody印象太深了吧，呵呵。
另外，其实依据现在M88完胜H88S的形势，以及老赵和melody的良好合作关系，melody应该尽快收购三越这个团队和机型，以便melody的水平迅速登上一个新台阶啊。
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-07-21 23:53:35
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
14#
t T
发表于 2009-07-22 00:17 |显示全部

原帖由 造韵 于 2009-7-22 0:11:00 发表
原帖由 runwell530 于 2009-7-21 23:34:00 发表
这个帖子精彩！

不觉得有什么精彩之处，要说精彩也只能算是嘴斗得精彩。在旁边看热闹。


如果你玩过斯巴克三越版和melody SP9，你就更能体会其精彩了。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
15#
t T
发表于 2009-07-29 23:30 |显示全部

原帖由 sanyue 于 2009-7-29 16:08:00 发表
目前，试听的机器还在上海，如果有朋友需要试听的话，可以联系我，不然周末发回南京了，呵呵

很是奇怪，为什么给试听机会不肯介入，吵吵嚷嚷的时候却喜欢指点江山呢？是真喜欢音响呢？还是就是喜欢自己更多一些？......


老赵，之前你问的一个问题，我的回答如下：

问：试想一下，如果你的孩子很优秀，在找工作中，因为是中国人而遭到中国人企业的蔑视，那个管人事中国人，不看，不考，不见面，不看介绍，因为他是中国人，没有三代的贵族经历，而青睐一个水平相当的外国人，还给它三倍的工资，你以为如何？

答：我非常喜欢讨论招聘这个话题，大多数公司都是利益驱动，招人是为了给公司，给股东带来利润为目标。你说你孩子优秀，什么标准，是考试成绩好，能力强，学生会干部，外语好，数理化好，人际交往能力强，文学功底深厚，琴棋书画样样精通，外加人也长得漂亮？有很多时候家长评价自己的小孩，无法和公司领导同位思考啊。暴发户和书香门第的孩子还是有区别的吧。老板都不是傻子，花的都是他自己的钱，当然希望又要马儿跑，又要马儿少吃草。他如果愿意找个外国人，肯定是他看到这个老外身上特别的东西，你没看到罢了。
如果是国内外向型出口企业，经常需要和老外谈生意，老外和老外很多肢体语言，中国人哪怕外语学的再好也是很难达到的，这个在谈生意中可重要哦。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
16#
t T
发表于 2009-07-30 00:06 |显示全部

原帖由 imzadi 于 2009-7-29 23:55:00 发表
老赵这个问题只不过是就事论事而已问一下，用的着这么没有边际的从公司管理，肢体语言这个方面去回答吗？听老兄这个口气好像也是常和外国人打交道，但是可惜至今还没文化融入，抑或是那一个公司的中级管理层一员，但是好像也没到高管层，或者就是电视台里财富人生，波士堂，头脑风暴这类节目看了太多了。外国人的肢体语言也就不考你了，给你个英文，wannabe，查一查吧。


难道您又是三越用户的榜样代表？？
我觉得我挺有针对性地回答了老赵的问题，这是最起码的尊重。大家在音响论坛讨论问题，和中层抑或高层管理有什么关系呢？难道你看不起像我这样的老百姓玩音响聊音响？
你还不忘最后炫耀一下你认识一个英语单词？这也太。。。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
17#
t T
发表于 2009-07-30 00:16 |显示全部

回复 41# glpttlb 的帖子                                                                        完全同意。音响的“底蕴和文化”是不是就是我们常说的音染呢？说穿了就是用几个电容，用什么样的电容（说的不对请指正），然后就比试谁有耐心能够把音色调整到悦耳，当然在这个过程中，好耳朵很需要，但是现在也有电脑来帮助。话又说回来，我的要求就是高音柔和不刺耳，低音能够沉下去不糊并且在低音量的时候还能听出形状或声场。这些诉求，三越的M88已经能够达到。我很羡慕那些能够听出品牌以及国家区别的烧友。我能保证我唱卡拉ok时不走调，但是我绝对辨别不出什么“日本的小气”，“英国的绅士”，“法国的浪漫”，“德国的严谨”，“美国的凌厉”。最近我买了个澳大利亚的后极，真的还不知道应该怎么形容澳洲的文化和底蕴，只感到这个后极的推力非凡，1到2点的音量也不嫌吵。

我人在上海，商务中心，曲阜路，虬江路，丽影，美罗城也是我去的地方，听过的都是品牌的中低端货色，高端的从来不好意思让商家拿出来试听，人家其实也不肯，拆了箱我不买他们又怎么办。我平生听过最高端的音源是马兰士11sa1，只是因为我舅舅有一个，我的听感是非常好，但是在这里马兰士也常常被人鄙视，然后就列出一些小众的品牌和机型，搞得人人都觉得自己孤陋寡闻，羞愧不已。所以我实在佩服那些头头是道，对每一个品牌都会有一套一套说法的烧友，有机会真的要了解一下他们怎样能够听遍天下“铭器”（当然如果在这行干的话，那么就可能了）。

有点跑题了，见谅了。                                
————————————————————————————————————————————————————————————————
另外善意提醒你一下，依照你上面这种说话方式，商家肯定不愿意拿出高档器材给你试听，因为你似乎特别喜欢对你完全不熟悉的人和事乱下判断啊。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
18#
t T
发表于 2009-07-30 08:09 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-30 0:48:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-30 0:16:00 发表
回复 41# glpttlb 的帖子                                                                        完全同意。音响的“底蕴和文化”是不是就是我们常说的音染呢？说穿了就是用几个电容，用什么样的电容（说的不对请指正），然后


"否则当你在放屁"
看来又是三越用户嘴脸的大曝光。。。
难道三越用户都不会好好说话，只会骂人？
难道这就是M88三越机器的品质体现？
难道只有这样的用户才会选择三越机器？
无语。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
19#
t T
发表于 2009-07-30 08:23 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-30 0:48:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-30 0:16:00 发表
回复 41# glpttlb 的帖子                                                                        完全同意。音响的“底蕴和文化”是不是就是我们常说的音染呢？说穿了就是用几个电容，用什么样的电容（说的不对请指正），然后


其实我贴的是 imzadi的原贴，是他在开始处引用了你的帖子。说明一下。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器