帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
9500
gamboll 在 2005-5-16 17:03:09 发表的内容 zmouse 在 2005-5-16 16:39:24 发表的内容 看不过眼 在 2005-5-16 15:37:42 发表的内容 这EVD我也听过了, 我的一个SB朋友竟真的去买了一部！ 听的就是8830, 而且听得很清楚, 很详细!再申明一下, 我听的是8830, 至於8700怎样? 我不知道. 其他烧友用什么标准和方式测试, 我也不知道! 所以只代表了这次试听的几个烧友的主观意见！我们听8830时用的是很高级的器材和线材, 本身的系统已是千锤百练, 非常好声而且稳定！ 把8830放进这照妖镜般的系统里, 什麽都一清二楚了.为测试这机的最高潜质, 我们用了一个转换头, 便可以更换电源线了. 以下是重点:初开声时并不好, 煲了三数小时后便愈来愈好. 这实在令我们诧异！ 因以我对这类廉价机器的经验, 一般好的开声便好, 不好的就是煲一世也不会好声的.本身机壳和用料太单薄了, 於是用约二十磅韦压在机顶两边, 声音有改善！ 但不可压在正中, 因机壳太单薄了, 可能会把机芯压住.这机最突出处是人声很不错, 钢琴质感和份量都有一定水平. 小提琴也不会觉得难听. 总体来说, 如果我用了五千到八千元买了一部这种声音的CD机, 我认为是可以接受的！ 我亦认为现在对E版疯狂攻击的, 也应该先听过8830才说, 批评才较有理据！好想看你们的很高级的器材和线材哦，不会给EVD用的线比机器贵几倍吧？有图吗？居然有耐心那么多人听了3数个小时，佩服佩服啊！！我很相信看兄非常中肯的试听，那条电源线线我估计比EVD机贵十几二十几倍甚至......都有可能！
zmouse 在 2005-5-16 16:39:24 发表的内容 看不过眼 在 2005-5-16 15:37:42 发表的内容 这EVD我也听过了, 我的一个SB朋友竟真的去买了一部！ 听的就是8830, 而且听得很清楚, 很详细!再申明一下, 我听的是8830, 至於8700怎样? 我不知道. 其他烧友用什么标准和方式测试, 我也不知道! 所以只代表了这次试听的几个烧友的主观意见！我们听8830时用的是很高级的器材和线材, 本身的系统已是千锤百练, 非常好声而且稳定！ 把8830放进这照妖镜般的系统里, 什麽都一清二楚了.为测试这机的最高潜质, 我们用了一个转换头, 便可以更换电源线了. 以下是重点:初开声时并不好, 煲了三数小时后便愈来愈好. 这实在令我们诧异！ 因以我对这类廉价机器的经验, 一般好的开声便好, 不好的就是煲一世也不会好声的.本身机壳和用料太单薄了, 於是用约二十磅韦压在机顶两边, 声音有改善！ 但不可压在正中, 因机壳太单薄了, 可能会把机芯压住.这机最突出处是人声很不错, 钢琴质感和份量都有一定水平. 小提琴也不会觉得难听. 总体来说, 如果我用了五千到八千元买了一部这种声音的CD机, 我认为是可以接受的！ 我亦认为现在对E版疯狂攻击的, 也应该先听过8830才说, 批评才较有理据！好想看你们的很高级的器材和线材哦，不会给EVD用的线比机器贵几倍吧？有图吗？居然有耐心那么多人听了3数个小时，佩服佩服啊！！
看不过眼 在 2005-5-16 15:37:42 发表的内容 这EVD我也听过了, 我的一个SB朋友竟真的去买了一部！ 听的就是8830, 而且听得很清楚, 很详细!再申明一下, 我听的是8830, 至於8700怎样? 我不知道. 其他烧友用什么标准和方式测试, 我也不知道! 所以只代表了这次试听的几个烧友的主观意见！我们听8830时用的是很高级的器材和线材, 本身的系统已是千锤百练, 非常好声而且稳定！ 把8830放进这照妖镜般的系统里, 什麽都一清二楚了.为测试这机的最高潜质, 我们用了一个转换头, 便可以更换电源线了. 以下是重点:初开声时并不好, 煲了三数小时后便愈来愈好. 这实在令我们诧异！ 因以我对这类廉价机器的经验, 一般好的开声便好, 不好的就是煲一世也不会好声的.本身机壳和用料太单薄了, 於是用约二十磅韦压在机顶两边, 声音有改善！ 但不可压在正中, 因机壳太单薄了, 可能会把机芯压住.这机最突出处是人声很不错, 钢琴质感和份量都有一定水平. 小提琴也不会觉得难听. 总体来说, 如果我用了五千到八千元买了一部这种声音的CD机, 我认为是可以接受的！ 我亦认为现在对E版疯狂攻击的, 也应该先听过8830才说, 批评才较有理据！
