发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

见证仲裁者 [复制链接]

查看: 39211|回复: 271
1#

我去的时候已经开始了。所以只好坐在后面,还很偏,可能也影响了聆听效果。但是后来问坐在正中的朋友romeo兄,他的感受也和我差不多。
说真的,圣廷宛那个厅只适合开开舞会,生日PART什么的。在这种环境下展示这种天价的系统,实在有点对不起这么昂贵的设备了。
希望能有机会在像华夏艺术中心,至少像嘉年电影城这类的地方听。估计会有更好的表现。
至于声音,我同意backpacker兄的感受,just so so.
分享 转发
TOP
2#

harvey 在 2005-9-6 15:33:58 发表的内容
富盛 在 2005-9-6 14:25:08 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 13:23:34 发表的内容
[quote]富盛 在 2005-9-6 12:54:16 发表的内容
星期天的那两场我是坐在最前的一排来控制音量的,播动态极大的敲击卡门改编板时的一下突发强音把坐在我前面的地下的一位女士吓得跳了起来。

总的来说我想我是第一次在音乐欣赏会里听定音鼓的轻敲能让地面共振的!!


PA器材放在展示厅做音乐欣赏会聆听敲定音鼓,相信也能让地面共振的,甚至可以令到裤脚管摆动!!「轻敲」定音鼓能让地面共振的话,是失真还是赞赏?!


PA只是声压大而已,不是动态。而且是共振而不单是震动,任何物体只要是找到它的共振频率也会共振的,能量强的诱发的振动幅度也强能量小诱发的振动幅度也小。而且能诱发共振的共振频率多为单点频率,您说能引起共振是失真还是赞赏呢?


这是物理学常识,我说的是既然是「轻敲」定音鼓,它能让地面共振的话,是失真还是值得赞赏呢?看来有点是断章取义,但其实我聆听的那一场里,出现这种情况的乐段甚多,我只想说明的是聆听环境的声波重迭和抵消情况,影响了那场的声音回放效果吧了。

其实我十分欣赏这场老兄对多声道音响的解释,有条不紊的。可是我坐在第二排位置,聆听起多声道音响来,不是好地方,我听不到该有的包围感!可惜!
[/quote]

哈哈,在那个厅里,我估计比这差得多的音箱都可以让地板共振的,嘿嘿
是坏事,让声音变浑浊了。
印象最好的是在华夏艺术中心看终节者3,低音虽然没有让什么地板共振,但却让人明显感觉气浪拍面而来的感觉。而电影开始前的小提琴音乐(加播的),让人闭上眼简直以为是现场。
可惜华夏艺术中心现在装修,不信大家可以去试试。
我还是想说,选在圣廷宛那个厅是个失误。下来后,我和另一个家伙都在感叹:环境重要啊!三百多万的器材,只发出了几十万不到的声音。可惜了!
其它收获是知道了富盛,原来是一个很帅很高大的小伙子(估计对付二、三个我这样子的是没问题的),哈哈
TOP
发新话题 回复该主题