发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

半小时后走出大派展厅,转入旁边的大昌展厅———— [复制链接]

查看: 53595|回复: 335
1#

狂顶一下,此贴不能落下去。
分享 转发
TOP
2#

对大派的忠告与建议。很中肯的:

1. 不要指望你能迎合所有消费者or网友,不管你怎么作,都一定有相当部分人是不喜欢你的声音取向的(偶喜欢的是不一定非常hi-fi,但是动听,有感染力的声音取向),因此,没有必要太多的听取消费者的这部分建议。每一个厂商都有(也应该有)自己的设计产品的原则。我想大派的设计师是喜欢的是非常hifi的取向:快速、中性、有分析力、有动态的声音取向的,请坚持!

2. 大派如果想作中国的贵丰和马克.勒文森,在出产品时的声音就绝不能妥协---不管多少价位。同时,大派的声音取向也不用变。我收回建议大派出5K-10K的胆机的建议,虽然本人以后升级系统这就是我的预算。

3. 请注重品质,品质就是一切。无论如何强调都不为过,这一点中国的大部分公司不及格,希望大派能成为中国产品的有品质的骄傲。如果不怕小弟偷取大派的机密的话,小弟也可以来广州时给大派作一次质量体系的审核,相信会对大派的产品控制有一定的帮助。

4. 注意性价比。作为后来者,你的器材必须比前者有更好的性价比,否则是不可能挤入市场的。

5. 不要欺骗消费者,尤其是这个圈子内的消费者。但是,不要不打广告,光靠这个圈子的人作宣传是远远不够的。大派花了太多的精力在其它方面而没有在音响类广告上打打广告是很可惜的事。

6. 由于大派的产品线仅限于功放,因此专卖店的路子是走不通的。代理是必然的一条路。

7. 请注意产品形像。这次白天鹅展大派应该吸取一些经验教训的,在这么重要的场合上用1.3万的功放也有点辱侮各位发烧友的耳朵了,至少应该把你顶级的声音展现出来给别人听听。那么,这个贴中的反对声也可以少一点。

当然,menn大侠的为人许多网友非常清楚,人直口快,对人真诚。但是对不了解menn的网友来说,你的一些贴子很容易给某些有恶意的人抓住把柄以抵毁大派的形像。(请各位随便对号入座,嘿嘿)

作为一个在音响界外(不太懂),但喜欢音乐和音响的人。非常遗憾的看见,在这个贴子中几乎没有人对大派的声音作公平客观的评价的,大家都忙着吵架与伴嘴。可以这么说,一些人是达到了他们的目的的了。也可以这么说,大派花费巨大的推广工作几乎失败了----除了提高知名度外,还不是良好的知名度。很奇怪,照理讲,坛子上在大派形象店听过大派的声音的DX应该很多的,可是讲大派声音的贴子非常的少。另外我也注意到,几乎没有一个人是以使用者的角度来谈大派的。

就我个人来讲,几次仔细听大派的表现的感觉还是相当好的,只不过大派的价格远超过我的预算。希望有机会下次来广州能听听1.3万的合并机的表现,如果不让我失望的话,希望能交订金借出搭配我朋友的一些DD,如果好的话就不还了,呵呵。以后,也可以推荐给偶坛上预算足够的朋友。

最后,希望大派不让我,及各位真心希望大派成长的网友失望!
最后编辑zjize
TOP
3#

照猫画虎 在 2003-12-12 7:26:56 发表的内容
menn大侠,请问有杂志出评测报告吗?我想看一看,另外,如果北京开了形象店,我一定去听一听,写一篇客观的听感报告


如果你写了,肯定又要被某些人认为是大派内情人,嘿嘿。
TOP
4#

cwt 在 2003-12-10 7:48:40 发表的内容
一个枉读书的例子,把好听又买不起和不好听没价值混为一谈!
与大派有关的几个人,有那一个是谦虚的。一讲到大派,除了周大哥谦逊一些之外,几个内情人都口出狂言。以大派的声音本质讲,几个内情人借自己的江湖地位,严重误导发烧友。


今天总算明白,我是大派内情人呢。menn兄,还不送机一部,至少,CD也要送盘给偶,呵呵。
如果说内情人,偶是新德克内情人,古古也是,欢迎光临我的坛子:  www.xindak.com
TOP
5#

FBICIA 在 2003-12-9 18:35:09 发表的内容
zjize 在 2003-12-9 18:16:41 发表的内容
买不起时,心里总不舒服的。
这只是你的心胸吧。


是啊,所以偶经常说mark levsion的,KAO,又出这么贵的东西!偶破产也卖不起。
可是我还是要说:声音真是好得让人流口水!
TOP
6#

阿龙 在 2003-12-9 11:47:57 发表的内容
要是以买产品作为支持的标准,那我多支持几家,岂不是得破产?


同意!
TOP
7#

其实大派也该出几款5000-10000的DD来给大家用用的,别老在那里出20K、30K的东西,这种市场还是太小了。如果能有5000-10000的DD,声音又不比我听到的声音差多少,我想升级时会考虑的。
买不起时,心里总不舒服的。所以贵丰啦、mark levsion啦,包括像金嗓子、麦景图啦,都有人有意见,呵呵。
不过,海纳百川,有容仍大-------此话对大派
还有,说话别那么不负责,这是公共场所------此话对一些以点代面的声音,一套器材,没听到好声的原因很多,不要那么轻易下结论。
TOP
8#

各位同仁全没有听到好声。其实这两天我都到大派在海印的形象店,用大派的前后级带TAD300,听了两次。第二次听了整整一个上午,印象特深刻。
上述说大派声音不好的同仁们应该在这两天在那里坐下来好好听一听再说话的。
我听的结果是:口水流了一地!据称TAD300的箱子灵敏度是87dB,大派20W的后级居然能推出那样的动态与层次,呵呵,牛!!
试听了白头佬;罗西尼的弦乐奏鸣曲,还对比了大派的首版与我刚买的复刻版;眼界大开(电影原声)中的肖斯塔科维奇的圆舞曲2号 for Jazz suit;最后听了偶最喜欢的JAZZ乐 miles davis的something else.
[upload=gif]uploadImages/2003112917242434777.gif[/upload]
试听的结果如下:

1. 在大派隔壁听了国都的L11配他家的909+CD99P,基本没有听到应有的低音。然后我们三个人(还有两个HIFI168的网友一起)来到大派,用TAD300再听,一开声(第一首),马上听了扑面而来的低音提琴的低音,加上强烈的空气感与擦弦感,我们三人马上折服。再一问价格,这对箱子听说1万才出头,若真的如此,我的那位朋友看样子不用要国都的L22了。
2. 第二天早上在大派听了一早上,先听了店里的罗西尼的弦乐奏鸣曲,首版的。细节非常的好,弦乐的质感非常的好,空气感也非常的好。还有,本人最近最看重的现场感与声场也相当好。换了偶自己的复刻版后,立即发现弦乐的声音圆润了不少,应该是后期加的处理。但是,细节也丢失了,高低频的延伸,以及空气感都损失了不少。呵呵,这种解析力,我想音箱与功放都有功劳。
3. 再听了《眼界大开》电影原声的第二段,可以听到非常好的层次与细节,其它同上;
4. 最后听的JAZZ差点让偶不想去白天鹅了,这是我听过的最让我舒服的JAZZ了,松软的低频,清晰而不刺耳的高频;强烈的现场感与空气感,让偶差点瘫在座位上走不动了,呵呵。后来偶到新德克那里用他家新推出的合并功放(12000米呢)推丹拿的C1.3,听其它不错,听这一段就没有这种味了。也许是C1.3不适合拿来听JAZZ。
5. 然后本人去了大派在白天鹅的展区,看到的E版、kuang版,W版,还有ken--不过只能是猜的,因为这个家伙忙着去偷拍MM去了。糟糕,忘记说声音了!咳咳,高频呢,现场感呢,空气感呢,松软的低频呢,都在哪里去了???我只听到了很雄伟的低频,但是有点紧---箱子有没有煲透啊?层次还行,解析力良好-----偶同伙轻易的就听到的炒豆声,同伴(神秘人物)还说低频还不错,没有压迫感---这点我也承认。
在这次的白天鹅音响展上,没有几家的声音让人听了够舒服的------人太多了,环境太差了!!!!
最后编辑zjize
TOP
发新话题 回复该主题