发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 20068|回复: 114

我听老浦东 [复制链接]

查看: 20068|回复: 114
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2005-11-29 00:44 |显示全部

WXS兄谈得很详细.我来就WXS兄所谈说说我的看法.

应该说WXS兄的这些看法,当天就已经基本上和我和安德森等交流过了.说实话,在如觉得老浦东功放推TAD300,直白及和LDH旗舰的比较意见上,和我们的分歧是无庸置疑的.所以安德森兄在不喜欢老浦东功放的几种人中,也特意为WXS兄设置了一种.

我们的分歧是在哪里呢?应该还是在什么是正确的声音,或者说是靓声的判断上.

WXS兄也是个狂热的DIY友,为人很认真,也是"平价发烧"的铁杆鼓吹者.基本上是在家天天摩.用的是斯巴克的CD 22,土炮马帝斯前级,柯颂V6后级,B&W CDM 1NT箱子.应该讲WXS兄对自己的这套系统的声音的效果是很自负的,多次说到基本上已经找不到什么缺点了.但说实话,去听过的烧友的一致看法,WXS兄的系统声音应该讲在我们几个经常走动的朋友中还是最弱的,尽管他已经花了很大的本钱,但声音始终未有质的改善.最不成功的地方也就是WXS兄最自鸣得意的三个地方:一,音场.二,低频质量.三,平衡度.总而言之,就是对声音的判断能力和把握能力始终存在着较大的偏差而感觉特好,甚至老是感觉别人的声音直白,没有空气感.实际上WXS兄是听惯了某些胆机和B&W那种绵软松散,甜腻暗圆,有量无质,迷迷糊糊的声音,再听到干净利落,轻松敏捷,弹性有力,延展漂亮,定位明确的声音,就始终觉得不对,觉得那是叫直白,缺少音乐味.这也怪我们特别是安德森以前当面的捧场话,奉承话说得太多了.后来我们实事求是地或委婉或直接地和WXS兄谈这个问题时,WXS兄已经听不进去了.所以我也只能在网上和WXS兄打打哈哈,说他已经是<神话>里飞在天上的印度圣人了(估计他没看过<神话>,不知道那个印度圣人后来是从天上摔下来摔死的,呵呵).

包括这次我们听老浦东推TAD300,我们听来觉得已经相当水润多汁,充满激情,富有光泽,中频我们甚至觉得都有点嫌厚了.WXS兄却听了还嫌直白.说实话让我和安德森,维克多等真是百思不得其解了.和LDH功放的比较,因为牵涉到有关大家比较尊敬的人士,我们就不展开谈了.但机主WM兄在LDH功放刚买的情况下,又买入老浦东功放,这也说明了一些问题了.我们知道有的功放内力是足的,那瓦数,阵势在那呢,但有劲要使得上啊,拳头要打得出啊,光给人看一身横肉有什么用呢?安德森兄有个很好的比喻,如果说老浦东功放是一只很敏捷灵气的猴子,那另一台功放则象是已经退休了的老牛.体量感,两者肯定是不一样的.可我们几个肯定是喜欢孙悟空,不欣赏老年牛魔王.

所以,尽管老浦东的功放只有40W,用料,做工很一般,但我还是很欣赏它.因为我觉得它有着DIY作品最宝贵的几样特征:1,价平(很多DIY作品,摩下去的补品成本都要上万了,某种意义上已经谈不上经济发烧了).2,声底正,不邪,不偏,不歪.3,声音平衡中性,富有灵气,没有频段扭曲和不均衡的情况.就冲这三点说来简单,其实很不容易做到的,我便觉得有充分的理由来肯定它了.因为它对帮助我们建立一个正确的声音评价标准是很管用的,也是比较可以放心的.

我大肆鼓吹老浦东功放,实际上也有向WXS兄这样自视甚高,投入甚多的狂热的DIY友侧面进一言,泼一点冷水的意思在里面.
最后编辑johnleeh
分享 转发
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
2#
t T
发表于 2005-11-29 10:38 |显示全部

SMERT 在 2005-11-29 10:12:14 发表的内容
名琴LP 在 2005-11-29 10:05:49 发表的内容
paraid 在 2005-11-29 9:37:49 发表的内容
小弟打个岔，为什么没人把这个功放和nad的平价功放比呢？比如nad 352或者372？
如果这个功放真能胜了，那就算成功。没必要总和几万的功放拿一块儿说事吧！


就是麻，难道真的非要与5万元的进口功放比。



名琴兄估计没有看到帖子，你看看这里就明白了：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=88075&page=9



看来有很多朋友把眼睛和注意力盯在我的“3万元，5万元，10万元”了。我来做个解释吧。我的真实的想法和感受是：很多卖得很贵的器材，其实卖是的它的招牌特色，或者说是独沽一味，但在全面性，均衡性上，以其高昂的身价而言，未必能瓣瓣胜过老浦东。以价差，用料，功率，技术吹嘘而论，很多机器在老浦东面前，应该是感到惭愧的。

AA的合并机我没听过，但AA的前后级我在展会上听过，AA转盘我也一直在用，印象中声音风格和老浦东有点同质化，物理的极限毕竟不是那么容易超越的，所以老浦东的很多闪光点和优点在AA面前不是很明显，这也是可以理解的。老浦东功放的特色还是以灵，巧而见称的。我们大家都不用因为我的一句口号而钻在面面俱到，横扫一切的牛角尖里。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
3#
t T
发表于 2005-11-29 13:57 |显示全部

wxs 在 2005-11-29 13:53:10 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-29 13:46:31 发表的内容
哈哈，我们上午就说这次WXS兄肯定要生我们的气了，10天半个月估计缓不过来。

不用急，等你回来了，我们几个扛着老浦东上你家门，送佛送到西天，我们把大家都请到，开现场批斗大会，一一展开细评，让大家来听，来说，好不好？

如果我说错，请大家现场批斗我。









不存在生气的问题。约翰不必多虑。但在这网上说话是一定要负责的，我对自己是这样要求的，对你也一样。

本着负责的态度，这个“真”我会认到底！这不是生不生气的问题。



好！常州烧友就是好！亲兄弟明算帐，有话直说，有X就放。我们开门议事，实践之中论对错高低。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2005-11-29 11:18 |显示全部

SMERT 在 2005-11-29 10:58:38 发表的内容
问题是，兄的一句开玩笑的话，让大家认信以为真，以为这台功放的确能够胜过3-5万的机器。我想，这一点johnleeh兄自己应该很清楚，这对大家真正了解老浦东的功放并没有任何好处。

反过来，对于老浦东兄的调声水平小弟还是很佩服的，我的耳朵告诉我，这台功放的声音相对这个价钱来说是很棒的，说它是穷人的劳斯莱斯一点都不过分。但请大家相信小弟的一句话，它可以让万元以下的进口功放汗颜，但绝对不可能创造神话。



呵呵，严格意义上来说，还并非全是玩笑，具体理由前面已经说了。一个冲锋号，不可能面面俱到。但冲锋号不响亮，可能跟着向前冲的人都没有啦。

另外，各人的器材，对声音的欣赏口味和水平都不一样，评价起来标准不一样，这也很正常。我只能说出我的感觉和想法。不敢强求别的朋友和我抱同样的看法和评价。请各位相信自己的实践和判断！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
5#
t T
发表于 2005-11-29 14:53 |显示全部

呵呵，WXS兄激动了，想多了，想象的东西咱就不多说了。看来回头要找了安德森一起谈谈了，大家说一说，你就知道我的有些话是引用还是原创了。老毛这个同志就是太滑头，回头我们一起批评他。当然我原创的部分，我负责。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2005-11-29 13:46 |显示全部

哈哈，我们上午就说这次WXS兄肯定要生我们的气了，10天半个月估计缓不过来。

不用急，等你回来了，我们几个扛着老浦东上你家门，送佛送到西天，我们把大家都请到，开现场批斗大会，一一展开细评，让大家来听，来说，好不好？

如果我说错，请大家现场批斗我。
最后编辑johnleeh
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
7#
t T
发表于 2005-11-29 14:36 |显示全部

SMERT 在 2005-11-29 14:17:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-29 14:13:24 发表的内容

没有啊，你知道的，此机回来后，我一直是先给其他烧友听的。因为我觉得应该更多地听听大家的反应，而不应只以自己家的声音作为判断的标准。这听过的几家，你知道我对他们的声音也是比较熟的。今天此机就准备到我家了，你今天回来吗？有空就过来，提前把批斗会在我家开了。



Johnleeh兄，批斗会是万万不能开的，所有的帖子都应该是对事不对人。不如大家努力让更多的烧友了解这台功放吧。



呵呵，有些话，我当着WXS兄的面也曾经说过。这次在网上说了，看来不给开个现场批斗会，WXS兄气难消啊。当然我们的最终目的也是为了更好地评价和认识很多HIFI问题。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
8#
t T
发表于 2005-11-29 15:14 |显示全部

wxs 在 2005-11-29 15:03:06 发表的内容
海-浪 在 2005-11-29 14:55:18 发表的内容
请常州的几位不要再争论了，再争就感觉有点人身攻击了。

功放好不好还要请听过的多说说，没听过的，争取也听听，再详细说说！
每个人的喜好不同，听音趋向也不同。

从徕卡说的一句话：”把那几个问题改过后给我发5台”

SMERT：“比美万元的机器”
这两个人已经说明了，老普东的机器还是很成功的。

我在等机器到北京。


在168 ，本人从未对谁人生攻击过，到现在为止也不存在半点人生攻击的成分。请海-浪兄不必多虑。
我与SMERT兄的评论基本是一致的，并无对老浦东贬损。



WXS兄，我写的一些对你的系统的看法是早就形成的，不是在听到老浦东功放后才有的。有些以前也曾经和你说过。这两天，就因为你听了老浦东后，谈到直白，和LDH的比较问题等，我和安德森等对你的这些说法交流，讨论得比较多，我们都有一些想法。正好看见你发了帖子，又谈到这些问题。我和安德森就不约而同地写了一篇帖子，给予了回应。应该讲和老浦东功放没有关系，和你人也没有关系。更多的不同意见，还是在HIFI观念上。你就不要愤愤不平啦。回来我们再当面聊吧。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2005-11-29 11:36 |显示全部

SMERT 在 2005-11-29 11:29:35 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-29 11:18:57 发表的内容
SMERT 在 2005-11-29 10:58:38 发表的内容
问题是，兄的一句开玩笑的话，让大家认信以为真，以为这台功放的确能够胜过3-5万的机器。我想，这一点johnleeh兄自己应该很清楚，这对大家真正了解老浦东的功放并没有任何好处。

反过来，对于老浦东兄的调声水平小弟还是很佩服的，我的耳朵告诉我，这台功放的声音相对这个价钱来说是很棒的，说它是穷人的劳斯莱斯一点都不过分。但请大家相信小弟的一句话，它可以让万元以下的进口功放汗颜，但绝对不可能创造神话。



呵呵，严格意义上来说，还并非全是玩笑，具体理由前面已经说了。一个冲锋号，不可能面面俱到。但冲锋号不响亮，可能跟着向前冲的人都没有啦。

另外，各人的器材，对声音的欣赏口味和水平都不一样，评价起来标准不一样，这也很正常。我只能说出我的感觉和想法。不敢强求别的朋友和我抱同样的看法和评价。请各位相信自己的实践和判断！








冲锋号需要响亮，但再响亮也不能过头到如此地步啊。

其实我充分理解johnleeh兄当时犹如“发现新大陆”般的兴奋心情，老浦东功放在我系统里开声的前1秒和后1秒，我也有这种感觉，但回过头来仔细和冷静地对比一下，就能知道它的实际水平了。

也希望各位烧友能够理性地对待老浦东的功放，它的确给米不多的烧友们提供了一个很不错的选择。玩高档器材的烧友也不要不屑一顾，说不定它也能给你一个小小的惊喜。



SMERT兄，过头不过头，还是让我们各人自己判断吧，就不互相强求一律了，你说是吗？

请大家继续实践，检验。也希望老浦东再接再厉，继续努力，让大多数听到它的烧友，觉得它当得起我的这句话。这台机器，我相信只是一个开始！我们将继续保持关注。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器