甲虫事件观后感 [复制链接]

这里面其实很简单。

1，威马是什么人？他不是好人，也不是坏人，他是商人。在这个事件上，他实际上并不能说是一个中介，他就是一个经销商，通过网络进行销售，没有理由相信他是义务来做这些事情的，商人以各种手段做买卖很正常。至于此次他扮演的是一个合格的商人，还是一个奸商，就看后面事实的评判了。现在下结论说好说坏，为时过早。

2，有的买家现在在这儿大叫。如果威马卖给你的是假货，那你理所应当让威马承担一切责任。如果不是，有什么值得叫的呢？自己买东西不负责任，一没听过，二对机器情况毫无了解。就决定买回来了，买了看看又觉得用料不重了，声音也不好听了，那怪谁？你自己到街上去闭了眼睛买了件衣服，回来一看不好看，能退吗？再比如有人说EVD怎么怎么好，如果自己不听就信了，买回来一看用料也很一般，声音也不好，你能怪推荐的人吗？自己做事情不对自己负责任，凭什么要求别人对你负无限的责任？

一句话，市场需要守规矩的商人，也需要理性的消费者，大家平等，对自己的行为负责。

qy123 在 2005-7-10 17:17:46 发表的内容 不是值不值的问题，问题是现在买家拿到的货与当初召集团购的帖子里介绍的货不同啊！

当初召集时有说明里面的用料情况等，并与现在的实际用料不一样吗？