发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我也玩丹拿了 Dynaudio x38 [复制链接]

1#

丹拿不同系列的箱子的声音差别主要不在于声压的差别(同容积的对比),而在于声音的气质和精度,完成度。

在同系统中对比一下证据,信心,轮廓,焦点,DM,激想,听众系列的同容积箱子就知道。哪怕是标称的单元型号是一样的,实际上声音都是不一样的。有条件,价格差距不太大,还是尽可能上高班系列。
本主题由 版主 Willson 于 2014/6/2 11:47:57 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

对于丹拿这样的箱子,各系列的声压或功率承受极限本身来去是不太大的(同容积型号对比)。声压的瓶颈一般在前端功放和空间。

一般的音乐也没必要那么排山倒海的暴,现场正常聆听位的声压也并不是那么大的,把那种宽松度和弥漫感播放出来倒是重要的,口味倒是不用那么重。
TOP
3#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 10:25:00 发表
这么看来您和那位说X38低音不足的网友一样未认真听过新的激想系列,先到代理商处听听吧。
另外,每个人对声压的要求不一样,我自己的要求是只要条件允许,就要用尽唱片的动态范围。黑胶唱片的动态范围大约在60dB上下,所以60dB以上的动态范围是我对音响系统要求的底线了,绝不妥协。大声压下保证准确的平衡度不失真的客观指标是我调整音响系统的取向,音色品味这些主观个性化的东西对于我来说反而从来就不是首先考虑


大声压自然听起来过瘾,热血贲张,测试时也是必要的。而且声压和动态也不是一个概念,声压放到很大,不一定等于动态大。录音动态范围大的话,中等音量也能感受到了,未必要到极限音量。
TOP
4#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 11:08:00 发表
如果唱片只有30dB甚至更低的动态范围,比如说经过严重动态压缩的口水歌人声发烧,像碟童丽蔡琴之类和给汽车音响用的发烧碟,确实是不需要很大声压就可以听清楚录音的弱音细节。但我平时基本不会听这类唱片,经常听的古典音乐一般都不会做很大幅度的动态压缩,基本都是至少40dB以上的动态范围,这些动态范围大的唱片,播放音量不够就不可能听清楚弱音细节。我不是品味意境派,不擅长用主观想象去弥补损失的客观细节,只好把


这些方面,丹拿更高级的系列的同容积箱子,以我们的经验和常识,只会做得更好,而不会更差。激想能打动你的,感觉似乎还是比较好推。这也印证了瓶颈不在箱子,而在功放了。
TOP
5#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 12:23:00 发表
要点就在这里了,选择X38就是因为不一定要动用到20万以上的价钱去搭配后级就可以达到我对声压的要求。而且在大型聆听空间对比过,激想系列确实比焦点系列同规格音箱能承受更大的声压。


除此之外,激想系列和焦点系列在对比中表现出的声音特点还有哪些异同?
TOP
6#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 14:02:00 发表
焦点系列低电平时清晰度比激想系列好一些,声音更干净些。如果想兼顾声压和低电平细节,高级的证据系列是更适合的选择。


呵呵,这级数的跨越太大了。大部分人玩到轮廓系列算是高级了,再努力到信心系列就算到顶了。买到证据系列的微乎其微了。
TOP
发新话题 回复该主题