帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
宝岛台湾行之台北深度游。
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
下一页
查看:
63606
|
回复:
147
宝岛台湾行之台北深度游。
[复制链接]
查看:
63606
|
回复:
147
发送短消息
UID
78190
精华
20
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
johnleeh
johnleeh
组别
论坛博士后
生日
帖子
7762
积分
13088
性别
注册时间
2003-08-28
johnleeh
论坛博士后
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2013-02-27 10:33
|
显示全部
从长远来看,制衡政治肯定比威权政治好,尽管会有一些效率损耗,但能避免更多的决策错误(所谓的宏观调控)中产生 的无效和损失。
能否从威权政治走向现代制衡政治,有很多必要和偶然因素,有很多的利益博弈和厮杀。但历史的进步和潮流,从长的历史周期来看,是谁也阻挡不了的。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
78190
精华
20
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
johnleeh
johnleeh
组别
论坛博士后
生日
帖子
7762
积分
13088
性别
注册时间
2003-08-28
johnleeh
论坛博士后
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2013-02-27 10:45
|
显示全部
就像听音响,是只能被领导指定听一种他帮你选好的声音好呢,还是广泛地多听听各种各样的声音,选择自己不同时间喜欢的声音,有更换和比较的权利好呢?
当然,众所周知,我们目前还只有在音响选择上有部分这样自由选择和比较的权利。(完全有财务自由的有完全选择的权利)不过我相信,将来,随着社会的进步,我们也会在更多的方面有比较,考察,选择和更换的权利。而不是他想做什么就做,想不做就不做,能做好就做好,做不好也是他在做,我们只能被动地等待和接受。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
软件交易
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分