发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!! [复制链接]

1#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

知道老浦东只会废话连篇,可逢老浦东的贴必进来看的人还是不少.老浦东真是个人物!
分享 转发
TOP
2#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

引用:
原帖由 老浦东 于 2007-9-15 9:57:00 发表
音乐软件的制作才是艺术创造的过程,那才是伟大的艺术,一张天碟,包含了各个环节的艺术家和工程技术人员的辛勤劳动,已具备了......


照你的观点,音乐软件的制作也不能称为艺术!制作唱片的人只要能原汁原味的最大限度真实的录下现场或录音室的声音就行了,越接近真实就越是天碟!工作人员只需辛勤劳动玩好录音器材钻研录音技术,艺术家的称谓和他们无关。


#24   大 中 小  


老浦东不是已经把艺术家和工程技术人员分开了吗?什么时候听说过录音艺术家的?

唱片的制作过程就是录音师等工程技术人员给艺术家录音的过程啊,少了哪组人员都不行.老浦东没搞错,你自己别搞混了啊.
TOP
3#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

如果什么都要和艺术搭点边,那扫地扫得好都是一门艺术.

如果什么都上升成艺术,那也就无所谓什么艺术了.

现在我们需要警惕的是泛艺术化,伪艺术化.特别是在音响领域,当人们困惑地问:为什么音响要卖这么贵,一根线比一台笔记本电脑还贵,一台功放比一台汽车还贵.一对箱子比一套房子还贵?为什么年年要涨价,比股票还涨得快,而且没有回落?那么有人就开心了,因为这是艺术.艺术就是无价的,天价的,不断升值的.音响器材的本质和真实价值难道没有在艺术的名义下被人为地异化和非理性泡沫化.而我们被迫地接受了这种艺术的名义溢价?我们是不是被这种艺术的幌子给引导得兴高采烈地穿上了皇帝的新衣,并且还引以自豪?

音响器材的设计.生产,制造,销售中,到底有多少算得上艺术的成分和价值在里面,我们需要为它们付出多少合理的代价.这是我们消费者值得深思的问题.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2007-09-15 18:21:15
TOP
4#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

理性,思考,独立判断.就是意义.

一根筷子是没什么力量的,一桶筷子就能表达些不易折断的力量,一吨的筷子就可能成为市场的主体意识.

一切,往往从不再麻木,重新审视开始!
TOP
发新话题 回复该主题