到底什么叫好声音? [复制链接]

原帖由 胡敏强 于 2007-5-23 20:09:00 发表 这是一个非常好的话题，大家谈谈对声音的理解，互相交流切磋，相互学习，取长补短，帮助自己在音响方面有个正确积极的认识，以免被一个个误区所困扰。        在最初，人们总是喜欢“好听”的声音，所以就有“好听”......

老胡我认为你把声音的难听和系统的感染力,情绪表达能力强搞混淆了.就象锡剧唱到悲愤的唱段,人听了很难过,甚至不愿意听下去,是因为演员唱到这里唱得难听了?伴奏的乐器演奏得难听了?应该都不是.演员还是那把嗓子,乐器还是那乐器,一切没有突变.只是表达的情绪变了而已.所以你听起来的感受也不一样了.

如果一套系统不能让你又能感到喜悦,又能感到悲伤,那只能说这套系统的表达能力还不强,还不全面而已.它有可能是偏甜美,也有可能表现为偏平淡,偏糊闷,偏毛糙.

比较全面的系统,它的声音应该是好听的.好听并不是说就只是让人听了欢喜,开心.就象伟大的演员并不一定是喜剧演员一样.悲剧照样能给人巨大的艺术享受.悲剧照样好看.

大城小事说得头头是道,似乎很有道理,可是全是废话.为什么?因为说了等于没说.说了这么多,请问,你认为自己已经拥有了"拥有对声音的正确判断能力：丰富的聆听经验、丰富的优秀器材阅历、正确的声音趋向把握能力，你可以“耳朵收货”！"了吗?如果你不能,那么谁能?是不是他自己说能就能?怎么来评定,鉴别?是不是只有会自诩,自夸就行?就可以来指导所谓的"初级发烧友"了吗?你凭什么说自己不是"初级发烧友"呢?你又把自己归为什么发烧友呢?就象迷城之歌说没有20万的器材称不上发烧友一样.那么我要问他,他自己有多少万的器材,够不够资格来谈这个资格问题?可惜他不敢回答我,只说到我家偷窃了以后就有钱了.我呸.就不就跟叫花子来谈进入上流社会的标准一样可笑吗?

如果要说神棍,这样的人是不是才是把自己和某些人,故弄玄虚,往天上捧的神棍呢?

原帖由 大城小事 于 2007-5-24 10:09:00 发表 声音好坏的首要并不是音色，这在单声道年代已经能做得好的要求，强调音色、味道一说困扰误导了多少群众？其中不乏也被音响神棍利用之。玩立体声就是要强调重现舞台，这包含三大要素：环境、失真度、控制力。

环境（声学条件），失真度，控制力，是一件器材的硬指标，就象一件服装的面料．

音色，味道则是一件器材的设计取向和风格．就象同一块面料，不同的设计师会设计出不同效果和感觉的服装．

两样并不矛盾，也不存在谁先谁后，什么需要强调，什么不要强调，是误导的问题．这些只是一件器材的不同方面，不存在冲突．我们玩音响，玩什么，不就是这些东西吗？都应该把它们玩好．

平静点.小同志.不要失态.你现在的反应可挺象蛇给人点了七寸啊..

刚才胡敏强和安德森过来玩,在陪他们听音乐呢.没工夫理上海神棍.

看了一下上海神棍贴的图片,没什么好东西,那个高丘架子声音很差,价钱不到我以前用的美国SYSTUNE架子的一半,箱子不到我箱子价钱的一半.就这点东西还来显摆?太可笑了.没功夫专门为你拍照了,上音响发烧站上看看我以前淘汰的那些东西再来说话吧.

CD我有1500张,LP有300多张,如果你有需要我可以写张纸条"上海神棍迷城之歌"放在上面拍点给你看看.

反正你觉得得到神棍的称呼是你莫大的荣耀.

看上去象个倒卖洋垃圾的仓库.墙上的插座贼差,还谈什么发烧.

马上在你贴的器材上也贴个字条证明一下是你自己用的啊.别告诉我你是音响店的伙计啊.

原帖由 54888 于 2007-5-25 13:19:00 发表 常州胖子这回跌到铁板了.

比和斗是没必要的.我用过的器材都在音响发烧站上挂过,也在那里出掉的.想看的可以自己去看.没什么见不得人的.不想贴到这里来,是觉得显摆是没必要,没素质的事情.所以不会有人想斗就来斗.想斗,想摆的人自便.

任何器材,从100元到100万,都应该得到我们的尊重,都应该认真听过后再发言.自大想象,盲目推测,没有意义.

任何人,哪怕他是著名的几十年的发烧友,也没有资格摆老资格,去教训,教导别人应该如何如何.声音是如何如何,自己认识XX大腕.实践证明,一般人的听力都是差不多的,好的声音大家都会听得出,差的声音大家也都能听出.自居为革命领袖和先知的人,在音响欣赏的领域,并不存在.

六个字:平等,实践,慎言.

小同志，不好意思．我是在朋友那儿听了觉得不错买的．买了以后才看到两位的评价，并未事先给他们忽悠我的机会．

我玩过出手的东西太多了，所以我害的人太多了．不过到目前为止，他们用得还都还挺满意呢，没见有人来控诉我．接手我架子的朋友还想买这个架子，我让他找香港代理去了．他还让我帮他找找呢．如果你有想出的，欢迎提供信息．让你失望了，抱歉．

如果你对这个架子的产地，声音等有研究，欢迎介绍给大家听听．

谢谢MAXMAXCOOLCOOL兄,我的器材不算好,前后折腾也花了一些钱,其中苦乐喜恼都有.我只是想说听音乐,听音响的人都是平等的,无论你花了多少钱,只是代表了你对音响这一块投入的意愿和态度.钱,不能决定一切.

如果钱花得越多,就一定能越靓声,对声音的理解就越正确,就越有资格来对别人指指点点,或盛气凌人,我看决不能这么说.音响之道,各有各的玩法,各有各的乐趣,皇帝未必比一个小店主有更多的幸福感.快乐和平等是最重要的.如果听听音乐与音响都要先设置那么高的门槛,那高级音响或发烧友的圈子只会日渐走向封闭,萎缩和没落.我非常不愿意看到这一天的到来,实际上,萧条已经开始了.


我呼唤音响的金字塔的地基能更深入,宽广,接近普罗大众的消费层面,用开放而不玄虚的姿态去接近百姓,所以我呼唤和鼓励和千百个象老浦东40W功放的低价,可试听,声音不错的产品出现和成长,竞争,繁荣.现实看来,很难.我个人也没有太多太大的力量,现在,我只能说,我尽过我的心力了.我的希望的成与不成,不是我能决定的了.我做了我能做的,无论别人怎么样说和看.哪怕当我是个瞎操心的傻瓜或唐吉柯德,我不后悔.

大家还是谈谈音乐与音响吧.和气生才!

我一直有个疑问，在听现场的时候，坐在一般坐的楼上或中后排的时候，我是听不到每一件乐器的形体大小和位置的，感觉每一件乐器的声音不是割裂，独立，分离的，是融合在一起的，是一群一群的，是辨别不出几把几把的件头感和形体感的．

而听音响的时候，倒能在某种程度上听得出．这是怎么回事情呢？

什么时候要找机会站在乐队指挥的位置上感受一下.

不过平时在生活中听单把或几件的小提琴,二胡,锣鼓的发声,距离很近,好象也不想唱片中那样能听出乐器的形体感和乐器线条感,感觉是很弥漫,丰富和阔大的,很难形容,音响也很难重播出那种全息的感觉.

坐在前排,乐器组和我的距离关系能感受到,但说实话,每把乐器的尺寸感还是不大能感觉出.如果说在音响上听的时候,一把一把乐器就象晚上的车灯一样,能够分辨出一个一个的发光点,那现场的声音就更象呼吸和空气,是弥漫的感觉,没有音响中那么夸张的高中低分离度和动态,声音是非常"和"的,那种自然感,群感很难形容和再现.开盘母带的重播感最好,LP次之,CD又次之.生硬感,割裂感和丢失感是随之增加的.(以同档级器材论).

原帖由 科研级旗舰 于 2007-5-29 20:51:00 发表 给楼主几个问题 1 是否真实的声音就一定好听？一定耐听？ 2 你认为音响系统的终极是为了还原录音？还是还原现场？还是音响艺术再创造的过程? 3 你觉得”什么是好声音“是有比较公认客观标准还是很个人，很个性的......

伟大的旗舰!

没什么可惜的,反正听了也是听不懂.还是听自己听得懂吧.听不懂的就当这世界没有吧.

声音也没有什么正确不正确.所谓正确不正确,都是人判断的.有谁是正确的人,谁是错误的人吗?

一切都不过是各人自以为是罢了.

误来自哪里?来自老想导.结果是什么:误人误己.

还是那句话:每个人其实都是井底之蛙.千万别把鸡脖子伸长了点就当仙鹤了.

谈正确,摆好,还是上党校去开班吧.让MARK,FM ,KRELL,CHORD,高文,MBL,柏林之声的设计师都来向中国大师学习什么是正确的声音.

发烧友,你什么时候不再热中于告诉别人什么是正确的声音的时候,也许就是你开始走向成熟和理智的开始!