到底什么叫好声音? [复制链接]

原帖由 胡敏强 于 2007-5-23 20:09:00 发表 这是一个非常好的话题，大家谈谈对声音的理解，互相交流切磋，相互学习，取长补短，帮助自己在音响方面有个正确积极的认识，以免被一个个误区所困扰。        在最初，人们总是喜欢“好听”的声音，所以就有“好听”......

老胡我认为你把声音的难听和系统的感染力,情绪表达能力强搞混淆了.就象锡剧唱到悲愤的唱段,人听了很难过,甚至不愿意听下去,是因为演员唱到这里唱得难听了?伴奏的乐器演奏得难听了?应该都不是.演员还是那把嗓子,乐器还是那乐器,一切没有突变.只是表达的情绪变了而已.所以你听起来的感受也不一样了.

如果一套系统不能让你又能感到喜悦,又能感到悲伤,那只能说这套系统的表达能力还不强,还不全面而已.它有可能是偏甜美,也有可能表现为偏平淡,偏糊闷,偏毛糙.

比较全面的系统,它的声音应该是好听的.好听并不是说就只是让人听了欢喜,开心.就象伟大的演员并不一定是喜剧演员一样.悲剧照样能给人巨大的艺术享受.悲剧照样好看.

大城小事说得头头是道,似乎很有道理,可是全是废话.为什么?因为说了等于没说.说了这么多,请问,你认为自己已经拥有了"拥有对声音的正确判断能力：丰富的聆听经验、丰富的优秀器材阅历、正确的声音趋向把握能力，你可以“耳朵收货”！"了吗?如果你不能,那么谁能?是不是他自己说能就能?怎么来评定,鉴别?是不是只有会自诩,自夸就行?就可以来指导所谓的"初级发烧友"了吗?你凭什么说自己不是"初级发烧友"呢?你又把自己归为什么发烧友呢?就象迷城之歌说没有20万的器材称不上发烧友一样.那么我要问他,他自己有多少万的器材,够不够资格来谈这个资格问题?可惜他不敢回答我,只说到我家偷窃了以后就有钱了.我呸.就不就跟叫花子来谈进入上流社会的标准一样可笑吗?

如果要说神棍,这样的人是不是才是把自己和某些人,故弄玄虚,往天上捧的神棍呢?

原帖由 大城小事 于 2007-5-24 10:09:00 发表 声音好坏的首要并不是音色，这在单声道年代已经能做得好的要求，强调音色、味道一说困扰误导了多少群众？其中不乏也被音响神棍利用之。玩立体声就是要强调重现舞台，这包含三大要素：环境、失真度、控制力。

环境（声学条件），失真度，控制力，是一件器材的硬指标，就象一件服装的面料．

音色，味道则是一件器材的设计取向和风格．就象同一块面料，不同的设计师会设计出不同效果和感觉的服装．

两样并不矛盾，也不存在谁先谁后，什么需要强调，什么不要强调，是误导的问题．这些只是一件器材的不同方面，不存在冲突．我们玩音响，玩什么，不就是这些东西吗？都应该把它们玩好．

平静点.小同志.不要失态.你现在的反应可挺象蛇给人点了七寸啊..

刚才胡敏强和安德森过来玩,在陪他们听音乐呢.没工夫理上海神棍.

看了一下上海神棍贴的图片,没什么好东西,那个高丘架子声音很差,价钱不到我以前用的美国SYSTUNE架子的一半,箱子不到我箱子价钱的一半.就这点东西还来显摆?太可笑了.没功夫专门为你拍照了,上音响发烧站上看看我以前淘汰的那些东西再来说话吧.

CD我有1500张,LP有300多张,如果你有需要我可以写张纸条"上海神棍迷城之歌"放在上面拍点给你看看.

反正你觉得得到神棍的称呼是你莫大的荣耀.

看上去象个倒卖洋垃圾的仓库.墙上的插座贼差,还谈什么发烧.

马上在你贴的器材上也贴个字条证明一下是你自己用的啊.别告诉我你是音响店的伙计啊.

原帖由 54888 于 2007-5-25 13:19:00 发表 常州胖子这回跌到铁板了.

比和斗是没必要的.我用过的器材都在音响发烧站上挂过,也在那里出掉的.想看的可以自己去看.没什么见不得人的.不想贴到这里来,是觉得显摆是没必要,没素质的事情.所以不会有人想斗就来斗.想斗,想摆的人自便.

任何器材,从100元到100万,都应该得到我们的尊重,都应该认真听过后再发言.自大想象,盲目推测,没有意义.

任何人,哪怕他是著名的几十年的发烧友,也没有资格摆老资格,去教训,教导别人应该如何如何.声音是如何如何,自己认识XX大腕.实践证明,一般人的听力都是差不多的,好的声音大家都会听得出,差的声音大家也都能听出.自居为革命领袖和先知的人,在音响欣赏的领域,并不存在.

六个字:平等,实践,慎言.