发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响性与音乐性之间是对立的吗? [复制链接]

查看: 11944|回复: 57
1#

你的看法当初我有!当时三件套是MARANTZ17a.唱机.RESTEC CHALLENGER功放.B&W805音箱.一套超时空线(近四千元)感觉是音乐味与音响味不可得兼.后来换YAMAHA CDX-10000CD机.自制胆机功放(成本八千多,通过长达二年的调整叫板进口三万元的胆机)问题解决了,也就是说器材达到一定档次才行,这是我玩了十二年的认识."穷人发不起高烧"真发高烧要付出很大代价
分享 转发
TOP
2#

6H23Tube 在 2003-10-15 22:48:40 发表的内容
VV 在 2003-10-10 17:18:18 发表的内容

音响性大致上有共识的,音乐性则因人异!(有人认为胆机+3/5A有音乐味
但有人认为胆机+3/5A在正常房子连起码声压中频密度也无法达到,如何感动人?)

音响性音乐性不对立,不可割裂,二者并重


说得好啊。音响性体现在于音质,音乐性体现在音色。质是有客观标准的,就是技术指标,而好色是无标准的,因人而异。在保证一定音质的基础上追求自己喜欢的音色才是发烧的真谛。越高烧的烧友,越高档的器材,就越追求音色,越偏离技术,越接近艺术,所以我说玩音响是艺术而不是技术,音响是艺术品而不是工业品。

不全同意先生观点,音乐性是人的主观感受,好象上面的讨论都偏离了楼主的本义!好象楼主是问:声音大了器材不好听好听了声音不能太大!!
TOP
发新话题 回复该主题