发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如何选择比较全面的音箱 [复制链接]

1#

楼主的经验之谈都非常值得分享,但玩音响听音乐之所以众口难调就在于除了客观指标外,个人的喜好、偏爱、主观听感往往占有更大的比重,这也是音响器材五花八门,百花齐放的原因。一般来说,落地箱除了不计成本的旗舰级别,大部分都是有妥协的,特别是使用8寸以下级别的,为了得到良好的低频下潜和量感,往往会采取相应增大箱体面积,增大喇叭的冲程来实现。这就带来一个副作用,总会有不同程度的箱声,低频的清晰度会受到影响,细节和线条感都会变得稍许模糊。而同样单元的书架箱则能避免这个问题,当然其低频的量感会相应减弱。我个人的听音室不足20平米,由于客观限制,只能长边摆放,我试过几款小落地箱,由于不能离后墙太远,大音量下都会有明显的驻波。落地箱和书架箱还有一点不同,就是表现音乐的方式,这也是两者不可代替的原因,书架箱,特别是密闭的书架箱,表现音乐有一种动若脱兔一般的跃动感和鲜活感,特别是室内乐和弦乐,音质和音色都更为细腻。做一个也许不太恰当的比喻,这就像你在1080p的电脑显示器上看720p的视频,全屏观看相当于落地箱,大画面有冲击力,但颗粒感就稍显粗糙,不够细腻了。用原始大小观看,肯定更细腻,密度感更佳,就看你的个人喜好了。我个人一向对密闭的书架箱有偏爱就是这个原因,我用过好几款书架箱,现在用的是美国AudioMachina CRM,其全铝制造的全密闭箱体厚度仅仅只有15厘米,6寸的低音单元毫无震动,这就保证了其发出的声音非常准确,毫无箱声,最让我不可思议的就是这么小的箱体居然能发出相当有能量感的低频,不太符合常识,我对技术方面知之甚少,希望楼主能帮助解惑。

本主题由 版主 eric 于 2014/11/5 18:51:48 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
2#

回复 84# SPETR 的帖子

一般低频不错的书架箱,大都是箱体容积比较大,特别是深度很大,再加上导向孔,以营造低频量感,譬如世霸的火车头。但此款喇叭箱体深度仅有15cm,还不及35A,又是密闭箱,其低频之强远超其体积。也许和铝制的箱体有关,其并非一般的铝板材,而是两块厚达近8cm的铝块掏空后合二为一,单只就重达15千克。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
3#

全面的音箱是不是和大口径喇叭单元有必然的联系呢?这一点值得商榷。大口径的喇叭单元能发出饱满,宽松的声音,但缺点是速度慢,低音延迟,容易相位失真,搞不好还会把一部分中高音遮蔽掉,影响声音的清晰度和细节表现。现在越来越多的高级音箱,甚至是旗舰都喜欢选用小口径单元了,上个月听到的丹麦威豪D5音箱,标价21万欧元,听圣桑的第三交响曲,那段管风琴卷起的空气涌动几乎令人头皮发麻,其使用的不过是4个6.5寸的低音单元,但其声音的饱满和鲜活度俱佳。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题