发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我支持电子分频的理由 [复制链接]

1#

回复:我支持电子分频的理由

玩电子分频也没有什么神秘的,买个前级,买个电子分频器,搞3个公房或多个公房,分别推动高中低音,买个超高音或者高音,买个中音,买个低音,或者超低,组合起来就可以了,通过前级作输出信号传输给电子分频器,通过电子分频分出高中低频多组信号给后级直接推动喇叭发声,高中低单元的灵敏度可以不同可以用后级来做功率补偿,可以直接减少信号的损失但是也同时也减少了音响自身的味道,单元声音的一致性全靠公房个性来调节,实际摆放起来非常难看,乱七八糟的,调试起来非常麻烦。
最后编辑古典音乐888 最后编辑于 2007-05-22 15:43:32
分享 转发
TOP
2#

回复:我支持电子分频的理由

另外玩大型系统的电子分频,花费时间十分巨大,一般都在5年以上才可以调试正常聆听,所以说电子分频一般是给那些真正的音响发烧友预备的,因为他们不是经常听音乐而是玩音响的乐趣,真正能把电子分频玩好的在国内也是不多的,谁有那么多时间挨个频率的听,要得神经病的,看看论坛发烧友友们咸菜已经把他们折磨得够呛了,电子分频对于普通发烧友就是天方夜谭意义非常小,电子分频声音玩不好声音普遍较冲,声音给人的感觉直白没有向理论那样完美,一般也就是录音室用的。
TOP
3#

回复:我支持电子分频的理由

我支持电子分频,在重要的频率都用上一个公房一个喇叭,这就做到了分频器的一点传输到电分的真正的多点频率支持,大家都明白从功放到喇叭发声的单点传输途中损失了非常的细节内容,但是多点传输可以用电子分频准确的分频点用多部公房来推动重要的工作频率最直接的把所对应的频率信号传输给喇叭最大限度的减少失真,比如小提琴大提琴钢琴的重要理论频响,我算了一下估计要20部公房才能满足这样真正的点与点的无损传输,要是做到我们人所能听到的工作频率最好每个重要频率电用上一部公房,估计要每边100个喇叭以上才能称之为电子分频,向用蛋鸡推高音石鸡推低音那只能算是多公房推动估计还不如单点传输毕竟声音一致性好吗,我坚决支持电子分频太好了太理想了那是我的梦啊,也是那些音响厂家的梦啊!
TOP
发新话题 回复该主题