发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

侃侃而谈 英国箱!!(第26页ATC,27页Harbeth) [复制链接]

1#

我自己选音响的原则是选大不选小,选厚不选薄,选暗不选亮,这样选择音箱很容易效声,这方面英国音箱绝对是全世界的首选,看看的有的欧洲音箱一开声就是AV声,怎么效声都是一个调门,高频的噪音总是挥之不去,这样的声音是很可怕的尤其是聆听古典音乐和爵士乐,尤其是现场的演奏是没有过多的高频的,声音非常舒适,世界上决大多数的高级音箱都属于比较暗的,最新的美国堂客车10万美金高频只有20000赫,不就是走的英国路线吗,发烧的原则是安静细致的聆听音乐不是在这里卖弄我懂什么线路168论坛懂行的有的是,不用在这里说教,如果法帖的能谈谈富特指挥贝交在英国和其他国家的音响重播出来有什么不同的内涵或者音效,我佩服至极!
分享 转发
TOP
2#

游人说的德国的交响乐还有制造业是非常厉害的,但是大家有所不知世界上极品的东西就是英国的绅士们制造出来的,比如汽车的里的迈克拉伦,阿思顿马丁世界上最为昂贵的汽车,在航天领域有罗易斯罗尔斯这样的高精端的企业,再领导着飞机制造业的潮流,而德国的传统文化已经消失的差不多了,从作曲和演奏家的情况来看,德奥系已经不存在了,也只有柏林爱乐这样的世界连队苦撑门面了,但是指挥确是地道的英国拉特尔爵士,英国的传统文化影响着全世界,苏联文化的包容性也指导着世界,看看全世界的俄罗斯演奏家们占据着什么地位看看现在的德国有哪一位能拿的出手的演奏大家或者是指挥估计没有,所以说世界的文化在冷战时期已经开始互相渗透,在不要说什么这声那声的了,看看论坛有使用个万来元的音箱旧说不喜欢这个不喜欢那个,因为他们没有玩过也没有真性情来正视高级音响的存在,如果买不起高级器材,也可以多买些软件来充实自己,希望在软件那边看看他们的高论,听明白音乐以后在来谈器材就不会胡说八道了。
TOP
3#

在写一句没用的,前苏联的精品制造业几乎是零尤其是轻工业,看看苏联解体以后,苏联著名的钢琴演奏家组建的俄罗斯国交,告诉大家就是美国GE公司全资赞助的就是因为普雷特聂夫的人格魅力和高超的演奏技巧,但是苏联没有高级音响自由粗糟的电子管,看看一个濒临破产的国家能有这么多的指挥家和演奏家是哪一国的声音在起作用吗,俄罗斯的声音绝对是非常明显的!起最终决定性就是文化的品位绝对了一个国家文化的走向,俄罗斯的文化领导着世界包括美帝国主义和那些个欧洲贵族们,但是苏联没有高级音响,但是他们的钢琴,小提琴等演奏家们至今还领导着世界影响着世界,他们不懂音响他们有的是音乐文化。
TOP
4#

九天飞菜 在 2006-10-20 11:34:42 发表的内容
实在无法理解以楼主这样的论坛“资深人士”会有这么偏激的观点,如果是吸引大家的目光改善一下168近期的人气也就罢了,真正以观点认知的话就实在难以苟同了!
虽说论坛中夸夸其谈与YY者大有人在,但是潜心研究、广为交流的大虾们也不乏其人,不说这些人都是金耳朵,鉴赏家,但至少以耳朵收货这一点还是得以坚持的,在那么多的寻觅和比较以后,最终选择了贵族、B&W、雨后或者NAIM、LINN之流英国箱的不在少数,如果真如楼主所言,那么那些纯属“香港人”忽悠出来的的垃圾货们“串灯泡”的创举正应该进入教材,成为发烧经典!“他们”也应该忽悠一点香港本地品牌啊,这个挣钱不是更多?!
不管是音染也好、动态也好,亦或是中国人的音乐修养也好,我们不谈太玄太泛的东西,回到使用和享受音乐中来--如果我们真被忽悠了,那么中国以外英国箱就应该已经消亡了吧?但是为什么美国人、德国人那些“音乐修养高”的人群还照样为英国箱刷卡买单?!!--我愿意付钱是因为我喜欢这种声音,它在我能承受的范围内最大程度的满足了我听音的需求,所以我买的是对我自己而言性价比最高的产品!
我从前用德国箱,现在用英国箱,我很享受她带来的清爽、松弛和韵味,我也用她听所谓的发烧碟,定位、层次也不输于这个价位的其他地区对手,楼主这种“一视同仁”的看法实在是无法接受!


他们要是听过PMCBB5+XBD系统,或者是ATC-300就不会说这样了,他们重播出来的声音会把欣赏音乐的人给吓出心脏病来,所以说这位发帖的人简直是胡说八道。
TOP
发新话题 回复该主题