SCYSBX 在 2006-2-20 0:06:17 发表的内容
残剑831 在 2006-2-19 23:27:27 发表的内容
SCYSBX 在 2006-2-19 22:36:32 发表的内容
[quote]残剑831 在 2006-2-19 21:52:03 发表的内容
[quote]SCYSBX 在 2006-2-19 15:05:27 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2005-10-15 23:26:47 发表的内容
从这特点来看，它在胆机中是可以向丹拿发起挑战的。 |
又是转贴别人的东西吧？自己听过没？
用EL34管的欧博M100－10就能把丹拿听众42、52推得相当好！
用KT88管的欧博M88－10也能把52SE推得象模象样！如果用斯巴克9084D，纯甲类单端845的管子，每声道28W，就是S3.4也不在话下，轻而易举地搞定。 |
不知老兄所谓的相当好的标准是什么？在推力上，欧博本身就没有什么明显的优势可言。我在西安中图听过欧博m100--10推52，除了高频和中高频还不错以外，根本没什么大动态可言！速度也跟不上。m88--10退52se也是不可行的！我在北京超音波听过它推达尼的银禧书架箱，在那个灵敏度的箱子面前，推力也只是显得一般，并没有想象中的好。达尼箱子推的尚且如此，没法想象推52se会是如何的相模像样：（ |
M100-10推42、52会没什么大动态？不知老兄所谓大动态的标准又是什么？究竟多大的动态才算大动态？当然，还有另外一种情况，我的听力可能要比老兄的听力好些吧。。。。。[/quote]
呵呵，可能老兄的听力确实异于常人吧！欧博的这几个型号和单拿的这几款箱子很多DX都听过或熟悉，听过其搭配的人应该也有不少，相信大家心里自会有数，不过我估计大多数朋友的听力是比不上老兄你的。。。。。[/quote]
你说得很对，我想听过这种搭配的大家心里应该有数的。硬是要42、52这种小书架箱发出超出其能力的动态，这是不可能的。。。可能的老兄的要求比大家要高些吧。我的听力很正常，可能老兄的听力要比大家还是差一些。。。。。[/quote]
m100--10推42我没听过，但52其实推好了动态是很不错的。呵呵，可能我的听力确实比别人差，但我以我的差标准，我荏苒认为m100--10推52是属于不全面，不成功的搭配。
