发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 15042|回复: 15

西湖LC6.75 vs LC8.1 [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
1#
t T
发表于 2015-03-17 13:36 |显示全部

在这个论坛里作为用家同时玩过6.75和8.1的估计就只有我一个吧。我只想说：6.75比8.1要难推的多。如果是d50s的话，推8.1要更容易出好声。推6.75推不饱的。
分享 转发
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2015-03-18 19:35 |显示全部

原帖由 luckyz 于 2015-3-17 13:56:00 发表
谢残剑，你的关于西湖的帖子我都拜读过了，想上西湖也要谢谢你放毒哈。
问题是我现在已经有一套三分频低音10寸落地箱，晶体管前后级在推，da50是之前买的，不想出2手，所以干脆再玩个小系统，看过不少箱子，最后想选西湖，6.75除开低频不和8.1比，其他方面比有没有优势呢？总感觉8.1的八寸低音兼顾中音和低音会有点负担过重。
另外我试过6.75低频也可以到50几hz，低于标注的60hz下限。

不好意思老兄，我这两天没上论坛。抛开低频和两端延伸的话，6.75的中频致密度还是很不错的。这方面甚至还要稍好于8.1一点，毕竟6.5寸的低音单元在中频质感还原上是有先天的优势。但有个问题就是d50s驱动的话，西湖标致性的小单元大能量特点和热情的声音风格会被掩埋，而且就推6.75而言，低频会更少，瞬态也会不好，因为其低频在西湖箱子里算是比较难推的。要是西湖的特性不能发挥出来的话，我个人倒认为找一款更适合D50S的书架箱来听一些中小型作品反而表现会更完整和从容。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
3#
t T
发表于 2015-03-18 19:43 |显示全部

原帖由 qiguang 于 2015-3-17 16:35:00 发表
8.1好象灵敏度挺高，90DB，这种箱不知用300B单端胆机推怎么样？

极度的不适合，原因很简单——会让西湖的声音性格和优势荡然无存。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
4#
t T
发表于 2015-03-18 19:47 |显示全部

原帖由 下乡 于 2015-3-17 15:55:00 发表
请问西湖最适合听什么类型音乐？用什么功放推性价比高

老兄可以搜一下音响发烧站上轩铭关于西湖的一个帖子，好像是叫西湖大家谈。里面对西湖的声音风格取向和前端搭配基本原则都有详细的陈述。有参考意义。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器