虫子 在 2004-12-18 9:15:28 发表的内容
linkto 在 2004-12-13 12:39:20 发表的内容
冯小刚比起张议谋，陈凯歌、姜文是质的差别。
最大差别就在于后三位对艺术、完美和理想有更执着的追求。冯小刚的艺术层次要差一些。
冯小刚的电影《不见不散》《一声叹息》还可以看看，平民故事。他的电影最缺的就是震撼力和感染力。
张议谋的《活着》《红高粱》《有话好好说》，陈凯歌《黄土地》、姜文《阳光灿烂的日子》比冯式电影好太多太多了。
张议谋的《十面埋伏》是很差，说明张议谋的文学功底差点，选的剧本太差了。但是画面的感觉，色彩还是不错的。《英雄》画面可以算的上是创新了，剧情就见仁见智了。
陈凯歌的《和你在一起》是煽情，但故事讲的很好，很紧凑。冯式电影在情节上总有拖沓之感。
冯式电影只把精力放在一些语言的雕琢，搞笑的情节的构造上。缺乏宏观的看电影本身，在艺术上缺乏创新精神。如果冯式电影的剧本好还可以看以下，剧本差根本没法看。比如《大腕》，除了最后精神病院的几分钟，其他什么也没记住。
某位作家（好像是王朔）评论：张议谋，陈凯歌、姜文是人精，冯小刚想当人精，可就是差点，挤不进这个圈子。 |
王朔这个人在直指金庸的时候已经见其内涵足够的肤浅了，他好像更关心科学的人类的理性本质，少一些心理学的素质，所以最多只能称为机械的完美主义者，说白了是拿文字说话的，混事的。可见除了文学方面的才华外缺少的东西太多了，甚至在家教方面！ |
窃不以为然。
金镛的小说完全就是一堆乐色！也就只能拍成电视剧在没事的时候看看，骗骗自己，逃离这个世俗的社会。
我一拿着《笑傲江湖》和《神雕侠侣》的书看几章就实在读不下去了，太假，太夸张了。我经常在想为什么人们批评大陆拍的金镛的武侠剧没有香港拍的有味道，原因我认为就是香港人的演技同样太夸张，太过了，不如大陆的含蓄，这也是为什么香港拍的古装片远逊于大陆。
王朔的著作很多我都看过，许多都是经典，《空中小姐》《过把瘾》《永失我爱》《动物凶猛》《一半是海水，一半是火焰》《我是你爸爸》《刘慧芳》等，感人至深。最近是哪个导演要拍他写的那个“方枪枪”我倒是觉得不怎么样。
靠，现在连韩寒〈三重门〉拍成电视了。
