还是lichen
- 论坛博士后
- 19720110
- 1671
- 1671
- 2003-10-16
|
还是lichen论坛博士后
1#
t
T
发表于 2004-05-04 00:00
|显示全部
xineng 在 2004-5-3 23:54:39 发表的内容 我不是没一个都听过,我只是想说说我听过的。
富特文格勒——最富个性————什么叫有个性,难道其他的都没有个性的吗?富特的贝多芬成就是很高的,但好像不应该用“个性”来形容吧。
卡拉扬——十足音响发烧友————这个怎么理解,说他只顾音响,不顾内函吗?况且这个结论是按哪套录音得来的?晚年的贝多芬跟早年的风格是不一样的。如果说“音响发烧友”可能苏提的更适合。
切利比达凯——神经质————这个我也理解不了是什么意思,他的贝九如果你不喜欢可以说他“神经质”,但是他的贝九最后一个乐章是众多个版本中升华层次最多的,他的每一个合唱段都是一段升华的过程,再说回来,其他的如贝三,贝六都有极高的成就,是从普通演出中提炼出来的贝多芬精髓。我觉得起码“神经质”在这两首里面不适合。不过切利的争论是很大的,见解不同可以理解。
马舒尔——有德国人的硬朗————不知道德国人的硬朗是怎么样的?但我觉得他的演出是比较“常规”的,也就说中规中矩。每次听的感觉都不是很强烈。拿来当背景音乐挺不错。(呵呵,真是得罪了)
克伦佩勒——最正宗————是不是最正宗见人见智(不知道你正宗的标准是按什么的)),如果你说富特的“最正宗”我会更乐于接受。 |
这样的描述比较合我口味。
|