发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

论坛博士后之请教LP老鸟——两个唱盘选择哪个?成了哲学问题! [复制链接]

查看: 95692|回复: 189
1#

很巧。在去年我买我的Basis 2001 Signature的时候曾经重点听过Linn和诺丁汉这两个型号的转盘。因为我的前级(Kairn),功放(Klout),和唱放(Linto)都是Linn的货色,因此Linn是首选。但当时有一个朋友在用诺丁汉,非常喜欢诺丁汉的韵味。所以我也重点试听了。我是到了音响店才听到Basis这个牌子的。本来更本没有打算买。

当天听的Linn是加了Lingo电源,用Linto唱放,Ekos SE 唱臂,Akiva唱头。可以算是顶级设备了。初听之下感觉非常好,细节,节奏,和高音的通透和温暖都是一流的。然后换了诺丁汉的唱盘,用的是原厂的唱臂,但是具体型号不记得了。唱头是Transfiguration Axia, 1.2万RMB,价格是Akiva的一半。诺丁汉的唱盘我觉得音质过于温暖,绝对没有Linn的细节,有些地方还有些模糊。听人声很好,的确很有韵味,但听室内乐的时候就出现细节缺乏的缺点了。

在几乎要决定买Linn的时候,JS让我也试一下Basis的唱盘。唱臂用的是原厂的Vector 4唱臂,价格要比Ekos SE便宜1/3。唱头还是用Transfiguration Axia。唱放还是Linto。一听之下,Basis在细节上完全不输给Linn,尽管唱臂的价格便宜很多,唱头也只有一半价钱。

兴趣来了之后我又和JS接连着听了好几张碟。几张之后我听出了Linn的致命缺点。无论我放哪一张碟,Linn放出来声音的韵味和乐感是一样的。卡拉扬的交响乐和Beaux Arts Trio的室内乐,两种完全不同的乐风通过Linn的演绎,竟然韵律非常非常相似,节奏也一样。这并不是一种不好的音染,而是Linn独特的风格。我听着也很舒服。很多人是因为这种统一不变的风格而喜欢Linn。

每个人对音乐感觉不一样。我听音乐是想听出Szeryng还是Heifetz的不同,还有他们对音乐的演绎,而不是Linn自己加进去的风格。呵呵,如果溪秀兰和邓丽君唱歌的韵味相同,那就索性就听一个人的唱片好了。

Basis在细节上完全和Linn平起平坐,没有音染,非常忠实音乐本身。我当天就下了单子。原本以为是没有名气的新起牌子,后来才知道美国的音响天书TAS早就把年度大奖给了它。

在价钱方面,Basis要比Linn便宜不少,但比诺丁汉贵一些。
最后编辑j_walk 最后编辑于 2009-02-08 06:34:23
本主题由 版主 eric 于 2009/2/9 22:56:31 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

Linn的音染是那种有品位的音染,很多人非常喜欢。我没有卖Linn主要两个考虑:

1。Linn的技术和做工上还是停留再30年前。特别是比较一下Basis转盘的做工的精确和紧密,实在有很多可以改进的地方。另外金属弹簧的防震比起Basis的液体防震在稳定性上差了很多。Linn的转盘难以设定调节也是有名的。Basis的转盘我就是买来的时候调节过一次,非常稳定。
2。Linn的新货价格实在太厉害。买一个转盘要2万多,唱臂要近3万,唱头再加2万多,还有电源,底盘的升级。反正Linn的产品是设计好让用户多烧钱。不升级永远听不到最好的声音。我对这些设计好的升级陷阱很反感。
TOP
3#

另外就是Linn的Eko唱臂实在不怎么样。性价比很差。价格比她便宜很多的Basis Vector 4性能要高出很多。网上对于Vector 4的评论很多。可以参考一下。

转盘最大的问题就是我前面提到的无论听什么音乐都是一个味道,Linn的味道。开始会觉得不错,时间久了就会厌倦音染过重的器材。
最后编辑j_walk 最后编辑于 2009-02-16 23:04:57
TOP
发新话题 回复该主题