发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

19800上了莲linn魔力140落地箱,大家多提宝贵意见 [复制链接]

1#

无须一套。混着用最好。

Linn的音源好,CD和LP12。
Naim的功放好。NAP250
喇叭来说,两个牌子都不是很理想。Linn的最高端的喇叭有一两个还不错。但是性价比很低。还是用雨后比较好。
分享 转发
TOP
2#

实话实说,很不喜欢现在Linn的入门音箱。

同一个价格可以买Audio Physics Yara,或是Dali Ikon 6。都比Linn的好。
TOP
3#

LZ有道理。而且音响是很个人的东西。只要喜欢就好。

呵呵,不过上了发烧的路,荷包无论如何都会越来越薄的。要准备好。
TOP
4#

Ikemi和Genki都非常出色,性价比非常高。虽然是上个世纪末的设计,音质丝毫不比现在的高档CD机差。

但并不是名厂出品的所有型号,所有产品都是好的。我个人对Linn的Aktiv没有好感。觉得这是厂家搞出来的花样好让人多买一些本厂的东西。这在市场方面考虑是很不错的侧略。但是用同样的价钱买一个好的Passive功放效果可以更好。

当年在买Klout功放的时候曾经和我这里的JS一起AB比较过两个LK140电子分音推Ninka。其实也不用AB比较,一比之下就知道是Klout的声音好太多。一个Klout和两个LK140再加电子分音卡的价钱是差不多的。在国外的BBS网上侃侃,大多数人也是觉得一个Klout远超两个LK140 Aktiv。

从JS的角度来看,他们当然要鼓吹一套西装的好处。特别是Linn这样聪明的厂家,不断生产你可以升级的东西。买了Majik音箱,下一部就要你买Linn的功放来玩一套西装,买了功放下一部就要你再加一对功放再玩电子分音,玩好两路分音再让你再加一对功放再玩3路电子分音。Linn的产品在设计的时候就想好了要把你套住。
TOP
5#

其实绝对大多数优质的音箱在设计的时候就已经把分频器设计得很好,更本没有必要用外接的电子分音。很多品牌,比如单拿还有Audio Physic连双线分音都不让你用。

Linn的音源,从LP12,Ikemi,Genki,到现在的Unidisk, Majik DC的口碑一直很好。相对来说前级,功放还有音箱就比较弱了。国外的杂志对Linn的音源一直非常推崇,但是无论是英国的What HiFi, HiFi News,美国的TAS和Stereophile上面都没有把Linn的其他器材放上他们的推荐器材名单。这也是有一定道理的。

说了那么多就是想让大家不要轻信JS的宣传。买器材的时候还是要自己仔细的比较。
TOP
6#

呵呵,已经上了贼船就没有办法了。

LZ现在是用什么前级和功放?音源呢?
TOP
7#

这两样东西很超值的。以后升级从音源开始。。。换个Linn的CD机会把音质提高很多。不过现在先不忙啦。。习惯一下Majik再说。
TOP
发新话题 回复该主题