melody 1688,令人失望 [复制链接]

难得不糊涂 在 2004-7-5 1:12:10 发表的内容




未见得。这又是一个幌子。没有一个厂家会说，我的产品只有搭配自己的产品才好。如果这样，他家的产品也就未免适应面太窄了。一般来说，厂家是会吹嘘他的产品是百搭的。但商家就不一样了，他代理一个品牌就会吹嘘某某与某某绝配，同一品牌就要与同一品牌搭配。这样才能多销货啊！我曾经玩过麦竟土c22前级搭配麦净土mc300，表现的确很一般（说句实话，这款前级我认为并不好）
！

HWQ 在 2004-7-5 18:03:38 发表的内容

海阳 在 2004-7-5 17:37:30 发表的内容 HWQ  在 2004-7-5 16:43:54 发表的内容 如果煲机的差别不只一点点，而是质的提高，我想最愿意煲的应该是厂家。因为不用技术研发，靠煲这一可行且花费不大的手段能将原来5000元的产品音质提到相当于市场上未煲8000元的产品音质水平，那厂家将价格由5000提到6000，对竞争对手不是致命的打击吗？何乐而不为？ 为什么厂家不长时间煲？很简单，因为厂家知道变化不大，自家5000元的产品煲过后并没有足够的实力盖过别家不煲5000元的产品，顾客不能明显区别煲过以后的变化，煲机增加的成本不能通过市场价值规律得以回报，所以还是不煲为上，老实在用料和设计上下功夫。否则，煲一下可将斯巴克煲成JADSI，长虹煲成索尼，夏利煲成奔驰，我想所有胆机厂家一定学广东人，煲呀煲，直到煲出了阿香婆.........

用户还是买8000元的机。为什么？因为8000元的机用几个月后，还是比6000元褒好的机好。用几个月省几K谁不要。

实话说，有的不良商家就用褒好的机，对比新机，再来推销利润大的产品。

说这么多没用，试一下我前面的方法，再下结论。

难得不糊涂 在 2004-7-2 19:54:41 发表的内容
第一次听1688，我的心情极为急迫：杂志上为它叫好的文章太多了，而我又没有听过，实在太遗憾了。今天终于圆了我的美梦，那高兴劲头就别提了！然而，听过之后，我深深失望了：并不是说的那么好啊！1688温暖大气，这是给我的第一印象，但多听几曲以后，就感到了它的不足：解析力不高，高频不通透，延伸不好，声音粗糙。缺乏贵气......本来，这些都是可以理解可以接受的，但那么多的写手那么样的吹捧下来，这就变成不能容忍的了——明明白白这么多缺点，为什么不说呢？也许，我应该说的不是melody 1688,令人失望，而应该说melody的写手，令人失望？我不知该怎么说了。或许，我本来就什么也不应该说！

古典音乐888 在 2004-7-6 19:49:25 发表的内容
说得不错1688是音响里的夏利.不过夏利没有那么大的噪音.

难得不糊涂 在 2004-7-2 20:07:09 发表的内容
麦精土 mc150 ,落结实ls5/9，mbl cdp2  cv6 喇叭线，audiou note  anv 信号线。

难得不糊涂 在 2004-7-2 20:22:44 发表的内容
以我的经验，好的前级应是中性的，搭配什么样的后级也差不到那里去。我们作过比较，换一台比较中性的好前级，声音彻底改观！