“我为国内允折许这样一个连乐谱都不会看的音乐外行人来充当乐评”
对这句话表示极其反对，国外其实早就有观点认为乐评“不应该由专业人士担当”，因为音乐属于全人类而不是学音乐的人。乐评届应该对各种人士兼容并包。中国大陆里面写乐评的有水平的更多是非专业。
“一些朋友说此人好像患有人格裂变精神病”，事实上我觉得上面这篇文章的作者也同样如此。
关于唐先生，作为留声机的前任作译者之一，我的评价是他的确有那么一点点高傲，但或许这是个性所至，我认为唐先生的文章大部分来说是经得起推敲的。
而觉得他做得不对的在于“厘米演出前瞻”对很多无名但有实力的演奏家，团体无情的扼杀。随随便便用“缺乏兴趣”来对待一些新人或者唐生根本都没有听过的乐团（甚至唱片都没听过），这显然缺乏公平。新人由他自己被接受的足够理由。乐坛打假的确需要，但远远不等于对所有人一棍子打死。
关于唐先生的道德问题，在下不知情，不发表意见。总的来说，本人对唐先生还是非常尊重的。
