穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

想请教老浦东兄，那些“奶油”是做什么用的？

亲耳听到才算，AA的合并CD机声音的确不尽人意，但不代表AA的功放也是如此。我把这台AA Power 1拿出去对比过麦精图6900和Mark 383现场对比，互有胜负。也拿AA Power 1对比过Simaudio P5+W5，也就是输在推力和控制力上了。

如果Azaly好，我自然会安排几位烧友来现场作证。

NAD S300并非以音色取胜，这个我想Johnlee兄也是知道的。

我当然希望老浦东能够做出有特色的小功率合并机，能够让更多的烧友以平实的价格获得更好的效果。我希望能够亲耳听到这个事实！

小弟已听过了EVD，也听过了老浦东改造的DVD，希望这次的功放能有些价值，而不是盲目的炒作。

无论是IC还是分立元件，只要能出好声，都是好设计。其实许多国外品牌优秀的小功率合并机的成本并不高，但出来的效果相当好。这方面国外品牌一直占据着这个市场的大头，小弟也非常希望国内高手有好作品。

这个玩笑开大啦，呵呵

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议: 1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师. 2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭. 3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东. 4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑. 注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.

我不相信！

要说功放的声音不错，这个可能，但能赢5万元的品牌机？
反正小弟也在上海，老浦东兄何不弄一台过来，看看你这台Azaly（上海话说这个词实在不好）能不能赢小弟手里标价5万的AA Power 1！

行，下周发给我，等着瞧……

NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。

但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。

小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。

还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。

假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。


另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。