发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 281716|回复: 489

NAD器材用家专栏 [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2004-01-08 15:04 |显示全部

[quote]Ajconnie 在 2004-1-7 23:57:49 发表的内容
有人用过NAD3020吗？700元值不值？[/quote]

我用过3020i，3020的产品出厂起码15年了，700块如果是新机蛮合算的。
推力太小，只能推推小书架箱，声音不错。
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2003-12-25 15:28 |显示全部

高低频对比三四万的高价产品而言的，好不好看个人的口味的，不要一杆子打死嘛。
分析力一般。NAD现在的产品属于醇厚一类的声底，我比较喜欢。听音乐应该安静地欣赏，成天如摇滚一般那时折磨！
怪不得现在的手机铃声越做越大，原来很多人的耳朵已经坏啦！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2003-12-25 14:57 |显示全部

声音醇厚，低频较软。高频稍偏暗，不够流畅，但推单拿的箱子可以增加一些音乐味。
考虑只有6K的价格，能买到这样的功率已经很超值了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2003-12-26 12:31 |显示全部

谈到细微背静的能力，NAD只能说是刚刚及格，毕竟成本有限。这方面可以通过采用较好的高音单元予以补偿，这是为什么NAD可以与丹拿的听众系列搭配。
我觉得音乐传真配丹拿高频有些过量，不过因为二者都是别超代理的，所以拉郎配到了一起。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2003-12-25 12:22 |显示全部

C370合并机在这个价位上不错。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2004-09-26 13:28 |显示全部

[quote]zxlth 在 2004-9-26 13:17:43 发表的内容
各位,想要一台二手NADs300,介绍一下信息,先谢谢[/quote]

推力不错，声音比较慢，细腻度不够。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器