发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 553753|回复: 1705

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 553753|回复: 1705
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2011-05-07 16:27 |显示全部

Sonus Faber公司在杂志上专门刊登了真货和假货单元、用料的对比图片
如果一楼的图片是假货，为何不刊登对比图片呢？
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2011-07-08 06:24 |显示全部

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-6 19:52:00 发表
就帮朋友买的港行S1.4来说，声音质量与二万多行货的B&W805S箱子相当，只是风格不同，解析层次和低频松软及力度还稍胜，与行货S1.4没比较过，无法作评，但此贴前面有网友就港行和国行声音对比后说只在密度有所区别，区它听不出。而木皮质量，以朋友及我的挑剔程度来说100%满意，可以说是精细。至于后面的标签没注意，等有机会再好好看看。但就前面两点来说~这次丹拿官方网站声明的S1.4假箱与帮朋友买的港行S1.4相差太远~


如果推好的S1.4声音只与B&W805相当，那应该就是假货了。
S1.4在分析力、瞬态响应和两端延伸上应该是明显胜出805S的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器