发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

SMERT系统家访 [复制链接]

1#

沈摄影师弄错了喇叭线的型号,喇叭线是Analysis Plus的铜线老大Solo Crystal Oval 8,不是VOVOX
本主题由 版主 eric 于 2011/4/4 0:16:15 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 GRAMMY 于 2011-4-5 23:22:00 发表
换丹拿了?有没有意力好呀?


不能简单地说哪个好,而是C2的高频更适合我的要求,饱满、圆润又不缺分析力。
中频方面还是210 CE的独立中音单元的细节和透明度更好,不过C2也不差。
低频方面C2更注重质感,210 CE偏温暖,C2的低频动态似乎比210 CE更大一些。
TOP
3#

原帖由 GRAMMY 于 2011-4-6 9:29:00 发表
相对钻石、陶瓷、金属等等高音单元,我还是更喜欢丝质半球顶的高音,丹拿的高音又是这类高音的中的上品!
去年升级音箱,多次听了C4、C2、30周年,始终没有找到宽松的感觉,终于还是放弃了丹拿~,用了5年的丹拿,真是恋恋不舍、又爱又恨!
但是胆机推丹拿,如果推力够,也许真的是一条路,台湾就挺推崇用ARC推丹拿的,连刘总编都惊呼,一改以前丹拿清瘦的毛病,声音好的无可挑剔了!


优秀的单端直热胆机在保持了出色高频的同时,让丹拿具备一定的宽松度,当然Wadia 25解码器也是功不可没,个人非常满意这个前端推C2的效果,唯一不满意的就是环境,这个实在无能为力。
TOP
4#

原帖由 GRAMMY 于 2011-4-7 11:49:00 发表
其实驱动好的丹拿是又温暖,又厚实,兼具庞大的动态和解析力,根本没有什么清瘦的感觉,关键你要了解丹拿单元的特性和原理,你就知道用什么功放驱动了。否则永远是瞎子摸象。

如果能这样,真是太好了!有机会到上海听听这样的丹拿声音!


欢迎欢迎!
TOP
5#

原帖由 joy8888 于 2011-4-8 13:57:00 发表
都说到听者耳朵的声音,是系统和室内声场的综合效果
要能判断这套系统的声音好坏,起码,楼主也该补充一下,音箱的实际高度,与室内房高的数据。另外,室内背景没有看到声处理的手段,是不是室内声场特性已经不被主人看重呢?


音箱高1.57m,房间层高2.95m,房间条件系统只能放长边。
空调后面有吸音柱,沙发背墙有少量吸音处理,照片里面看不到。
50-60Hz频段有驻波,150Hz以上还是比较平坦的。房间混响时间0.48s,属于比较长的。
个人对音场和定位表现不是太在意,特别注重中高频的细腻度和质感,基本不听大作品。
TOP
发新话题 回复该主题