发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我只相信宽松是物理特性使然 [复制链接]

1#

回复:我只相信宽松是物理特性使然

发现一个巧合,富盛兄、松香味兄和Ray_ji兄好像都是玩丹拿的
分享 转发
TOP
2#

回复: 我只相信宽松是物理特性使然

原帖由 ray_ji 于 2008-10-22 15:49:00 发表
高频的宽松也跟喇叭口径有关? 你要几寸的高音喇叭才觉得宽松? 铝带的高音怎么算口径?

我之前早说过, 宽松是全频段的事情, 绝不仅仅局限在低频, 如果你始终认为宽松就是低频的事, 大家基本点已经不同了.

关于低频, 我一直没有说箱体的问题. 不少人把眼光局限在喇叭的口径上了, 我在这里提出一个问题: 有多少人重视喇叭后面的箱体容积的问题呢? 落地箱和书架箱的差别, 不仅仅是喇叭口径的问



既然兄谈的是全频宽松,那么离得开大口径的单元么?

中高频的宽松度与口径大小的关系远不如低频的宽松度和口径之间的关系大。

你在那个帖子提出的观点是“与系统的控制力有关,与口径大小无关”,并没有提到箱体容积的问题哦。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-22 18:16:03
TOP
发新话题 回复该主题