发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿如何才能玩出迷人的中频?! [复制链接]

查看: 30146|回复: 181
1#

回复:丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

单拿是给喜欢折腾且有米的烧友用的,虽然玩起来有难度,但折腾好了声音不错,给人的成就感很大

当然如果没折腾好,也是出不来好声的。
分享 转发
TOP
2#

回复: 丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

原帖由 ray_ji 于 2008-9-28 21:22:00 发表
C2的中频也可以啊, 用德国之声推, 很轻松


C2是2分频的箱子,其中频表现是有一定妥协的,听一下3分频设计的箱子(如S5.4或者OB1)就知道了。
好的中频一定需要用独立的中音单元来回放。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-09-30 15:56:22
TOP
3#

回复:丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

受到2分频和6.5寸单元大小的限制,C2的低频的确不够狠。所以要出好声,3分频的箱子是必须的。
TOP
4#

回复: 丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

原帖由 山河 于 2008-10-2 9:54:00 发表
上250W大电流,大功率的高素质石机后级。



这个功放推单拿出的中频比不过用它推ATC出来的中频好
TOP
5#

回复:丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

单拿的中频线条感强,质感出色,但与现场一对比就知道,并不中性,而是突出了质感和线条感,类似在录音室里听音乐。
TOP
6#

回复: 丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

原帖由 apc64 于 2008-10-3 13:00:00 发表
耳机?在细节和音场、音色等都不是DN的对手,我和朋友对比过,007+DCS在细节还赢不了DN,650、600、、AKJ的240、701等等在细节和中频、低频、高频比DN差很远,这些耳机都是用莱曼耳放推动,其实莱曼耳放真的不是什么好东西,007在高频好一点而已,但在低频的冲击力根本没有可比性。
  007+DCS这套系统的配置已经比我的系统还高价了。  


问题就是出在莱曼的耳放上,莱曼耳放的分析力和低频冲击力在同级别耳放中是垫底的,其声音类似老款马兰士功放。
兄如果有机会可以去听听Graham Slee Solo 2007或者Rudistor NX33推森海HD600,这才是公认分析力和低频冲击力出色的耳机组合,其分析力和低频冲击力是高于DN C4以下的箱子。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-03 21:29:06
TOP
7#

回复: 丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

原帖由 apc64 于 2008-10-4 4:07:00 发表
玩音响,是在科学和合理的基础之上,耳机的最大动态是多少?音箱的动态是多少?用什么攻防推,线材等等?像您的听音取向玩音箱嘛,很难兼顾“矿泉水”的  



但是不要忘记,耳机是在耳朵边发生,离耳朵的距离是很近的。

您也了解器材和线材搭配的重要性,既然如此,为何要用分析力和动态都不强的莱曼作为耳放来评判耳机系统的分析力和低频冲击力呢?
TOP
8#

回复:丹拿如何才能玩出迷人的中频?!

不是说的分析力和低频冲击力么?怎么又跑到场景还原度去了?最好的耳机其声场表现也不如入门级的音箱,音箱给人带来的是声音加上身体的感受,这就是耳机永远无法达到的。正因如此,偶已经放弃耳机系统了。但这并不能抹杀耳机在细节、分析力和低频冲击力方面的出色表现。

在耳机的声压上,偶与兄有不同的看法,在正常的聆听情况下,耳机传递到耳朵的声压是完全足够的,除非你喜欢连续120dB的声压。

森海HD580和HD650的确不中性,即便如此,Grahams Slee Solo推HD650所能还原的细节已经可以超过80%的箱子了。森海HD600是相对中性一些的耳机,要体现耳机的分析力和低频冲击力,以Graham Slee Solo推HD600作为参考是非常合适的。此外,DT880的分析力和GSK的低频冲击力也是动圈中的一流水平,如果单论它们的分析力和听觉上的低频冲击力,也只有顶级的箱子能与它们相比。

如果说声场,那么再高级的耳机系统,声场表现也是很垃圾的,因此场景还原度都是很差的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-04 13:20:41
TOP
发新话题 回复该主题