发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

经过两天的选箱,我居然选择了丹拿 DM2/7 [复制链接]

查看: 45915|回复: 118
1#

回复: 经过两天的选箱,我居然选择了丹拿 DM2/7

原帖由 李卓晖 于 2008-4-20 0:03:00 发表
听过ATC SCM11,不易推呀,它也是我的目标,听过后放弃了!



如果你听过用大功放推ATC SCM11和2/7,估计又会有信心了
分享 转发
TOP
2#

回复: 经过两天的选箱,我居然选择了丹拿 DM2/7

原帖由 Zricepig 于 2008-4-19 1:52:00 发表
要说高频的印象深刻,可能还数Mentor 2 + 翩美I30,那个飘逸
连C1都没它飘逸,哈哈


达尼是很聪明的,知道光用球顶高音的话肯定做不过丹拿,用球顶加铝带,呵呵别的不说,超高频延伸完胜C1上的Esotar平方

偶当年升级箱子的时候,就是因为C1的超高频延伸不足,才放弃的
TOP
3#

回复: 经过两天的选箱,我居然选择了丹拿 DM2/7

楼主不要着急,丹拿的低音单元要全面煲开,还是需要一定的时间。完全煲开后,中低频会出一些韵味。丹拿的高音并不中性,推好了带有一丝甜味。

线材搭配也基本合理,丝带的信号线分析力和细节不错,AQ Type 4也是比较温顺的喇叭线。

音源上可以考虑用英国的Exposure 2010S,既有相当的音乐味,又有不错的动态。Arcam CD73声音不行。
TOP
4#

回复: 经过两天的选箱,我居然选择了丹拿 DM2/7

原帖由 混混 于 2008-4-25 22:23:00 发表
c1的高频是我听过最毒的之一,以至于我对c1的印象只有高频。;P


C1需要加一个超高音,补足超高频延伸
TOP
5#

回复: 经过两天的选箱,我居然选择了丹拿 DM2/7

原帖由 apc64 于 2008-4-27 12:10:00 发表
有  超高频并不等于 高频的表现力好,超高频达到50KHZ的单元有不少,但有结像和密度的单元少之又少,无结像的高频一般是虚的高频,也可以说是没有生命力的高频、虚幻的高频、无指向性的高频。



apc64兄说得没错,但如果能够实现饱满且平直延伸到35-50KHz的超高频,对中高频的活生感和表现力会有相当大的帮助。
TOP
发新话题 回复该主题