发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3530|回复: 19

请教smert [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2007-07-26 22:00 |显示全部

回复：请教smert

丹拿42不算好推的书架箱，而是同价位相当难推好的书架箱。

6K要推足42而且有一定声音的细腻度，有相当的难度，加一点预算上NAD C372吧。
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2007-07-26 22:10 |显示全部

回复：请教smert

低音单元越小的书架箱，要推出平衡的声音对功放的要求越高。丹拿42比52和140更难推出平衡的声音。

大多数书架箱都选用6-7寸左右的低音，因为用这个尺寸低音单元做的书架箱在易推性、与高音的衔接、箱体体积和低频上的平衡度是比较好的。4-5寸的单元低频下潜和量感有欠缺，8寸低音的箱子就要难推一些了。当然也有例外的，丹拿2/8（8寸低音）就比52SE好推，因为2/8的全频段阻抗都不低于4欧姆。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2007-07-26 22:22 |显示全部

回复：请教smert

S300的推力明显比C372好，但细腻度差不多。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2007-07-26 22:25 |显示全部

回复：请教smert

因为没有AB对比过，凭印象可能C372的细腻度会比S300略好一点点。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2007-07-28 23:04 |显示全部

回复: 请教smert

原帖由 wck 于 2007-7-28 9:09:00 发表
天神的提议不错.其实坛上涉及42的话题不少,有实质内容的不多.或许玩丹拿的人并没有把42放在心上,所以搭配的实践很少.提的最多的是老浦东的40W和NAD C352或C372,再高一点配法就没人提及.我曾有买台KRELL400配42的想法......



这个说明丹拿42的确难推，5000多的其他箱子，好像基本都不需要用2万的功放才能搞定。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2007-07-30 02:36 |显示全部

回复：请教smert

感觉exposure 3010的风格与丹拿不合
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器