发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

1#

哈市韩 在 2006-11-12 8:53:38 发表的内容
感谢SMERT兄的分析,也感谢各位的鼓励。
可能我的马克36s与SMERT兄的Dialog还有些不一样的地方,主要是圆润细致之余,还带有一些暖意,听说非s系列的36与360
更冷静,有些缺少暖意?也许是过于沉静了,想听一些欢快的音乐只好用别的。最近听音乐越来越小声了,而即使很小的音量也能把内容听得清楚还是要归功于我的cd系统。

万元左右的cd与两三万的cd到底差别在哪里?我也说不清楚,希望有经验的朋友讲一讲。其实看内部结构,以EXPO..的2010,3010;翩美的CD21,CD31...为例,好像差别不大,到底哪里做了更改?导致价格翻番?





米格Dialog属于法国风格,声音开扬,的确缺少一些暖意,我也感觉是有些清爽过头了。


Exposure 2010和3010不同之处:

1、二者的外壳做工明显不同,3010的箱体和面板打磨工艺明显比2010细腻。
2、二者用的解码芯片档次差距不小,3010用两片BB1704,而2010用的是一片BB1716E
3、3010的时钟精度比2010高一倍
4、3010的滤波电容和部分其他零件的档次比2010高

表现在声音上,3010比2010明显要细腻,动态大,层次感要好。
分享 转发
TOP
2#

我有一个很深切的体会:

偶同时拥有米格的中级解码器T-DAC和顶级解码器Dialog,两者对比,明显T-DAC比Dialog有味道得多,中低频温暖,人声饱满,高频顺滑,但低频下潜和高频延伸不足,口型偏大,低频解析力也不够。而Dialog则是标准的HIFI风格,强调两端延伸、分析力、动态、层次感和透明度,很中性,没什么味道。
TOP
3#

个人看法:

高价位机器大多力求HIFI性,用最接近真实的方法表现音乐。

中价位机器做不到如此真实的声音,它们用自身的个性营造一种音乐的氛围,属于一种妥协的美。

喜欢什么,就看自己的耳朵了。
TOP
4#

杭州一少 在 2006-11-12 16:28:07 发表的内容
好贴!   现在还在听马兰士17呢!   想上都没方向了!

http://photo.163.com/photos/chinaparker.com/


既然用LINN Sondek,那么可以选择LINN的CD机呀,Rega Saturn也可以,要动态大一些的选择Exposure 3010啦
TOP
5#

chenhfeng 在 2006-11-12 16:33:13 发表的内容
我也想在这三部CD机中选择,请高手介绍介绍:
1、贵丰CD--天皇 Mikado ;2、文豪 CD3 SignatureCD;3、AUDIA「歌匠」CD one 24/192 CD


关键看搭配和喜欢的风格。

如果单纯是三选一,偶选择贵丰Mikado,因为三台机器里它的做工、用料和设计最好。
TOP
6#

哈市韩 在 2006-11-13 16:17:38 发表的内容
快下班了,再谈点感想。
好多烧友都说,LP比CD要耐听,表现力要好。我听的很少,而且价格也不算贵,LP比较打动我的,是它的自然起伏感,怎么说哪?那是一种非常流畅的感觉,而且乐曲的转折也很自然,没有生硬之感,
它的爆棚力超出我的想象。
一天,在朋友家听了一台并不太贵的LP,突然心动,我要卖掉我的转盘加解码,反正还有一台ATOLL可以听,我要上LP!于是上贴开卖,价钱订的很低,心里想,用了不到一年,赔3-4K吧,很快就有柳州的朋友要定下,第二天早上,本地的一个烧友来电话,要试听一周,于是赶快联系柳州的朋友,可上午用了两个小时没有联系上。于是机器让朋友捧回家中,机器一走,心里顿感所失,那是一种刚刚熟悉就失去的感觉。
机器拿走的第三天,我就忍不住了,没有那种细腻干净的感觉使我许多CD都无法听下去,特别是马勒的作品,乱糟糟的,于是打电话征询意见,这位老兄用的器材比我的高级,却只用音乐传真A3.2做音源,对我的询问,不以为然,说好像还可以,没有比A3.2好多少。。。谢天谢地,我的名器竟没有入他法眼,于是赶快说,我不想卖了,能不能现在给我送回,两个小时后,我的甲虫和马克又回到我身边,这是怎样的一种感觉呀,颇有小别胜新婚的惊喜,晚上,息了灯,放上马勒的大地之歌,在麦景图美丽的表针摇摆下,我又在音乐中迷失了。。。


两者差距太大了,器材不能比,一比就不行了。
TOP
7#

Spendor和Harbeth

两种不同的韵味,的确让人难以割舍。
TOP
发新话题 回复该主题